PDA

Zobacz pełną wersję : Tanie hostingi i ich regulaminy



wietrzny
09-09-07, 00:28
Tylko w takim szaleństwie "Strzeż sie: też możesz zostać politykiem" jeden wałek:
Tanie hostingi z wysp byle_nie_pl nie godzą się na zastosowanie php, nawet do zrobienia spamfiltra w księgach gości a co dopiero negocjacje z Apaczami. Zatem jako światowi potentaci w dziedzinie prasy musimy "hakować" prawo polskie. Ten wyrok SN łamie kilka innych praw,. vide serwis VaGla, i ratyfikowane przez polske traktaty międzynarodowe.

macol
09-09-07, 02:43
Tanie hostingi z wysp byle_nie_pl nie godzą się na zastosowanie phpA patrzałeś na to (http://www.dreamhost.com/)? Co prawda nie z wysp, ale tego co się orientuje, to już za sześćdziesiąt parę złotych rocznie można mieć niezły hosting. Działa tam system rabatów, opisany np. tu (http://blog.konieczny.be/2006/07/27/dreamhost-kody-na-tani-hosting-czy-najtanszy-znaczy-najlepsz/)przez jednego z redaktorów DI.

wietrzny
09-09-07, 21:52
macol dzięki
Widzę plusy:
za taką jakość znośna cena
wyglądają na spółdzielnie, a takie inicatywy warto popierać

minusy; kwestia ograniczenia skruptów
nie mają jasno podanego w regulaminie jakie regulacje prawne obowiązują (spotkałem hostingi gdzie jest jasno wypisane: nie rób u nas tego i tego, ani nic co jest zabronione w Fresno California - wiesz na jakim kodeksie pracujesz i na ile możesz sobie pozwolić) opis ogólny raczej nie wyjaśnia który stan, i które prawodastwo. Dla niektórych potrzeb trzeba dokładnie znać granice obowiązującego prawa. Dle reszty (bez porównań towarów, politykowania itp.) to nie jest aż taki problem.
System promocji troszke trąci mi piramidą, ale nie jestem specem od księgowości
Skargi na ograniczone zasoby CPU, ale ponoć zmienili

Wygląda ciekawie, ale raczej na większy serwis, niż np. stronka warsztatu samochodowego. Co do cen ok $60 na start a później $9.7 to cena na takie warunki, ale magicznej granicy $7 nie przekroczyli Fajne możliwości jednak dla mniejszych serwisów, z może 3 skryptami na krzyż chyba nadal bardziej opłaca się poświęcić 2 linijki na stopkę i oddzielnie rejestrować.

BTW. Moja odpowiedź z wyspami byle_nie_pl była, może zbyt emocjonalną, reakcją na panikę związaną z wyrokiem SN. W koncu to dobrodziejstwo: ten wyrok niemal każdemu daje prawo do ISSN a chyba wiecie co znaczy taka możliwość w państwie miłośników teorii spiskowych.

macol
09-09-07, 22:01
nie mają jasno podanego w regulaminie jakie regulacje prawne obowiązują
Z tego co się orientuje(przeczytane gdzieś w sieci, niesprawdzone), to jedyną regulacją jest prawo USA, czyli umieszczać można wszystko poza naprawdę twardą pornografią.

wietrzny
09-09-07, 22:55
macol piszesz ogólnie o hostingach, czy o tym konkretnym.
W pierwszym przypadku nie moge się zgodzić, a w drugim byłbym wdzięczny za linka. Albo jakieś wskazówki, gdzie szukać bo jakoś nie znalazłem info na ich stronach.

Mniej chodzi mi o porno, co o regulacje handlowe i dot. porównania produktów, wszelkie kwestie trademark. A zapomniałbym wszystkie serwery US mają kilka wad związanych z prawem federalnym
o szczegółach poczytać mozna sobie googlojąc hasła US +"export regulations" i podobne.
Ale żeby nie było, że zbyt grymasze obserwuje kilka hostingów z krajów bez takich idiotycznych regulacji, tylko na razie jestem w trakcie zbierania opinii, żeby nie trafić na jakiś krzak.

Jeśli juz będzie to przenoszenie do "non-pl", to także odpadają Stany, Australia, Cypr, Tajlandia - warto zapoznać się z prawem lokalnym miejsca gdzie się zamierza stawiać, bo potem możemy się dowiedzieć, że np.: popieramy terroryzm i handlujemy technologiami wojskowymi (dłuższe klucze szyfrujące, czy oprogramowanie do obliczeń fizycznych na serwerze w stanach).

Jeślli nawet ulegać emigracyjnej panice to z głową, bo czasem może się to kojarzyć jak prośba o azyl polityczny w Iranie. Nie jestem aż tak skłonny jej ulegać, bo jak zaznaczam czasem bardziej opłaca się rejestracja, niż kombinatoryka. Lepiej wydac raz 100 złotych niż później 2000 na prawników

BTW chyba robi nam się offtop o wolnościach hostingowych. Może już zmienić tytuł całości?

macol
09-09-07, 23:35
macol piszesz ogólnie o hostingach, czy o tym konkretnym.
W pierwszym przypadku nie moge się zgodzić, a w drugim byłbym wdzięczny za linka. Albo jakieś wskazówki, gdzie szukać bo jakoś nie znalazłem info na ich stronach.

Jak już pisałem nie były to informacje w żaden sposób sprawdzone. Gdybym pamiętał namiary były by w poprzednim poście. Chodziło mi raczej o ten pierwszy przypadek...

wietrzny
11-09-07, 03:42
No to w takim wypadku nie mogę się zgodzić.
Właciciel serwera współodpowiada za umieszczone na nim treści (w zależności od kraju w rózny sposób) W przypadku stanów zjednoczonych mamy do czynienia niejako z podwójnym prawodastwem: US Federal Law - tu znajdziesz mi. in przepisy dotyczące długości klucza szyfrująego, czy wspomnianego wcześniej mopaca (takie abandonware do bliczeń fizycznych i chemicznych) pod to podlegają tez regulacje związane z pornogrfią dziecięcą.
Natępnie wchodzi 2 prawodastwo: stanowe. I tu w zalezności od stanu na różne rzeczy można sobie pozwolić (o ile nie łamią federalnego). W jednych maz blokadę na hazard a innych na jakąkolwiek nagość... Są o tyle w porzo, że po prostu jak złapią trcisz konto, bez możliwości zwrotu kasy. No chyba, że zrobisz jakiś grubszy przekręt. U nas admini zabezpieczają się podobnie: redakcja portalu_jakiśtam/ administracja_***_hosting nie jest autorem treści w ... widzisz naruszenie zgłoś - ale szycie po przemysku to tylko jeden przykład jak się kończy polski serwer. A nie musze wspominać że nie wolno umieszczać treści szkodliwych dla firmy hostingowej, ani ich partnerów. (te szczegóły najlepiej masz cytowane w: N.Klein "No Logo...", reszte, dot prawodastwa w regulaminach amerykańskich hostingów

B.T.W Nie wiem jak Ty ale ja myśle, że ten offtop może warto kontynuować, żeby później pytania o legalność nie wydawały się takie dziwne. Zmienię temat