dankot
01-07-10, 07:31
Jak przekonuje Legg Mason - intencją ministrów jest zachowanie większych funduszy w instytucjach państwowych niż w prywatnych. Chcą przez to uchronić przyszłych emerytów przed płaceniem wysokiej prowizji za zarządzanie pobieranej przez OFE składki.
Państwo chciałoby obniżyć z 7,3% do 3,0% składki kierowane do II filaru, podnosząc poziom składek kierowanych do ZUS. Skierowanie większych środków do I filaru ułatwi wypłacanie bieżących emerytur, poprawiając krótkoterminowo sytuację FUS. Szacuje się, że za kilkanaście-kilkadziesiąt lat emerytury będą nawet trzykrotnie niższe od dzisiejszych. ZUS i OFE zagwarantują mniej niż 50% ostateniej pensji.
W tej sytuacji warto zastanowić się nad samodzielnym zabezpieczeniem finansowej wolności. Może macie jakieś pomysły?
Państwo chciałoby obniżyć z 7,3% do 3,0% składki kierowane do II filaru, podnosząc poziom składek kierowanych do ZUS. Skierowanie większych środków do I filaru ułatwi wypłacanie bieżących emerytur, poprawiając krótkoterminowo sytuację FUS. Szacuje się, że za kilkanaście-kilkadziesiąt lat emerytury będą nawet trzykrotnie niższe od dzisiejszych. ZUS i OFE zagwarantują mniej niż 50% ostateniej pensji.
W tej sytuacji warto zastanowić się nad samodzielnym zabezpieczeniem finansowej wolności. Może macie jakieś pomysły?