Printable View
Wegetarianizm polega na usunięciu z diety przede wszystkim mięsa i ryb. Dietę tę stosuje ok 10% Polaków, chwaląc sobie że jest to dieta lekkostrawna, i mniej tłusta, zawiera mniejszą ilość toksyn, nie ma w niej hormonów i antybiotyków spożywanych w mięsie.
Powodów może być wiele np względy etyczne, ideologiczne, religijne czy zdrowotne.
http://gotowanie.onet.pl/1487123,,ca...e,artykul.html
Co myślicie o diecie wegetarjańskiej?
Jestem vege od ok. 10 lat bardzo mi to służy, przede wszystkim czuję się zdrowszy, rzadziej choruję, mam lepszą kondycje. Drugi aspekt to aspekt moralny- nie pozbawiam życia i nie mam dzięki temu wyrzutów sumienia. Poza tym, gdybym był chrześcijaninem- piąte przykazanie w dekalogu wyraźnie mówi czego nie należy czynić (to tak a propos religijnego aspektu).
Jesteś pewien, że wiesz, co mówi piąte przykazanie? ;)
Przynajmniej w katechizmie KK mówi "Nie zabijaj".
Elbow
Podziwiam wytrwałość ludzi na diecie wegetariańskiej, ja jem wszystko co jadalne, mięso również a ja bez przysłowiowego kotleta nie widzę obiadu. Posty ścisłe (Popielec, Wielki Piątek, Wigilia) zachowuję, z piątkami różnie to bywa, bo piątek czyli dzień bez mięsa mam tego dnia, w którym nie zjem kawałka mięsa czy wędliny.
Dieta wegatariańska jest ponoć uboga w żelazo, witaminy grupy B12, cholinę, witaminę D, kreatynę i inne, dlatego wskazane jest wzbogacenie tej diety sztucznie, więc jeśli mają być jakieś dodatki to czy wegetarianizm ma sens?
Nie bardzo mogę pojąć jak można zajadać się zwłokami zwierząt. Co do sztucznych dodatków to ja żadnych nie stosuję, jedynie czasem łykam magnez ale to z innych przyczyn. Dobrze dobrana dieta na pewno nie jest ani niezdrowa ani też nie jest niepełna. Regularnie robię badania krwi i mój lekarz mówi, że gdyby wszyscy jego pacjenci mieli takie wyniki jak ja to straciłby pracę.
Sam nie jestem wegetarianinem, za to moja siostra przeszła na "drugą stronę" już parę ładnych lat temu - osobiście bardzo sobie chwalę jej decyzję, bo nagle w domu pojawiły się potrawy inne niż przysłowiowy schabowy i kopiec ziemniaków.
Jednak nadal bardzo lubię mięso i się nim zajadam. Dlatego też uważam, że przejście na wegetarianizm by mnie ograniczyło, jednak za jego następstwa w postaci nowych, wymyślnych potraw bardzo jestem wdzięczny :)
Niech każdy sam wybierze, co woli, ale z drugiej strony warto czerpać z pomysłów i doświadczeń drugiej strony...
Ja nie jem mięsa od jakiś 7-8 lat i żyję bez sztucznych dodatków.
Cytat:
Napisał elbow
Wegetarianie nie jedzą mięsa zwierząt bo akurat są przeciwni zabijaniu i to jest jasne.
Jestem też przeciwnikiem zabijania zwierząt przezaczonych np na futra, bo można bez tego się obejść, ale zwierzęta przeznaczone do uboju zabijane są humanitarnie, bez znęcania się nad nimi.
Natura zaprogramowała człowieka, że jest wszystkożerny, jesteśmy ogniwem tzw łańcucha pokarmowego, więc dlaczego zmieniać to co jest naturalne?
Zabijanie to zabijanie, mówisz, że bez futra można się obejść, bez mięsa także więc po co je jeść i przykładać rękę do morderstwa? To, że jesteśmy najbardziej rozwiniętymi istotami na tej planecie (w co czasem wątpię) nie daje nam prawa, żeby decydować o życiu innych czujących istot. Co z tego, że jesteśmy wszystkożerni skoro bez mięsa można się obejść to według mnie jest to wskazane. Nie jesteśmy tylko zwierzętami, my (ludzie) mamy rozum, sumienie i zdolność do podejmowania suwerennych wyborów, między innymi to odróżnia nas od reszty zwierząt- mamy wybór.
Porównujesz zwierzęta do ludzi i stawiasz ich na równych prawach, oczywiście i człowiek, i zwierzak chcą cieszyć się życiem, ale tak już jest stworzony ten świat, że zwierzęta służą ludziom na pokarm, co nie zmienia faktu że można ograniczyć pokarmy mięsne, ale całkowicie wyrzucić z diety trudno.
Facet który ciężko pracuje musi konkretnie coś zjeść, mówię tu o mięsie i rybach, musi mieć siłę "roboczą" a warzywa i owoce tyle tej siły chyba nie dadzą.
Wegetarianie mówią, że nie jedzą niczego co kiedyś żyło i oddychało a rośliny? fakt że to są istoty niższego rzędu, ale też są istotami żyjącymi a jednak są "uśmiercane", przerabiane i zjadane przez zwierzęta i ludzi.
Osobiście znam wegetarian, którzy ciężko pracują fizycznie i całkiem nieźle dają sobie radę, nie słyszałem jeszcze od nich narzekań na brak siły. Według mnie zdrowy człowiek może zupełnie wyeliminować mięso ze swej diety. Większość przypadków mięsożerców to zwykli konformiści, którym mięso po prostu bardzo smakuje i dlatego je jedzą. Zabijanie innych istot dla własnej przyjemności i co gorsza, bez konieczności, wydaje mi się być szczególnie ohydne. Co do pierwszej części Twojej wypowiedzi, od której właściwie powinienem zacząć- przede wszystkim co to znaczy, że świat już został tak ułożony? Jak widzisz da się go ułożyć inaczej. Poza tym chciałem zwrócić uwagę, że ludzie należą do królestwa zwierząt, nie jesteśmy jakimś oderwanym od natury tworem, tylko jej integralną częścią. Co do roślin, nie czują i nie mają świadomości, wobec czego żywienie się nimi uznaję za malum necessarium, wydaje mi się, że mniejszą krzywdę wyrządzam zjadaniem roślin niż czujących, często samoświadomych zwierząt.
Cytat:
Napisał elbow
to znaczy, że człowiek mięso jadł od dawna, ludzie pierwotni żywili się mięsem i obecnie nadal tak jest a dla niektórych musi tak być, bo np Eskimosi czy ludzie zamieszkujący tereny pustynne, nie mają wyboru i odżywiają się tylko mięsem.
Rolnik hoduje świnie, krowy, drób i z tego żyje, to jest jego praca, jest świadomy, że te zwierzęta będą zabite i zjedzone, więc powinien zaprzestać produkcji, bo przyczynia się do zabijania? problem w tym że skończy się jemu dochód.
Dzisiaj przeczytałam na Onecie, że według Światowej Organizacji Zdrowia posiłek mięsny co dwa dni to jedna z podstawowych potrzeb współczesnego człowieka.
Pewnie, że nie powinniśmy jeść mięsa, zwłaszcza tego z bezdusznych hodowli, pochodzącego z rzezi niewinnych stworzeń.
Mieszkańcy Afryki dają przykład całemu światu, jak dobrze jest żyć w zgodzie z naturą. Mają duże brzuszki i krótkie rączki, pewnie dlatego, że mało robia i dużo jedzą.Gdyby nie te bezduszne i straszne hodowle, też byśmy tak wyglądali.
EDIT: w sumie bracia wegetarianie mogą jeść rzodkiewkę, będzie mięso tańsze :D
Zupełnie inną kwestią jest zjadanie mięsa z konieczności a inną jest zjadanie go dla przyjemności.Cytat:
Napisał selena
Hodowanie zwierząt na ubój dla mnie jest ohydne. To bardzo przedmiotowe traktowanie życia. Poza tym uważam, że hodowla zwierząt na mięso przyczynia się do problemu głodu. Posłużę się wikipedią, z artykułu http://pl.wikipedia.org/wiki/Wegetarianizm "Motywacją dla której niektórzy przechodzą na wegetarianizm, jest zmniejszenie głódu na świecie. Produkcja mięsa zużywa duże zasoby pasz, w tym pasz roślinnych. Zmiejsza to iość produkrów roślinnych przeznaczonych na żywność dla ludzi i ogranicza możliwość dostarczania jej dla biedniejszym regionom, np.: Afryce".
Nie przepadam za tym wątkiem, bo podobne już przerabiałem kilka razy, ale...
Powołujesz się na naturę w momencie kiedy piszesz (natura?) przez internet (natura?) o jedzeniu hodowanych (natura?) zwierząt w klatkach i karmionych jakimiś paszami i faszerowanych antybiotykami (natura?), które potem są transportowane do rzeźni jakąś ciężarówką (natura?), a ty jako przystosowana do polowań wybierasz się do sklepu (natura?) kupić mięsko i je sobie upichcić w domowym zaciszu. I gdzie tu natura? ;)Cytat:
Napisał selena
Szkoda że nie jesteśmy w samolocie, to bym ze śmiechu nie wyrobił. ;)
lepiej było mi napisać, że to Pan Bóg stworzył ludzi, zwierzęta? :p
Każda dieta jest wyborem każdego z nas, nie jest to kara czy przymus. Nie neguję diety wegetariańskiej, nie krytykuję ludzi na tej diecie, tylko próbuję się dowiedzieć czegoś więcej od zainteresowanych, więc nie bądź złośliwy.
Niekiedy jak czytam o obrońcach koni, krów czy innych zwierząt to drażni mnie, że ludzie tak bardzo tym się przejmują a płacz maltretowanego dziecka czy żony alkoholika za ścianą może ich nie ruszać.
wracam do przykładu rolnika, on z tej hodowli żyje, to jego źródło dochodu. Z uprawy ziemi nie zawsze da się wyżyć.Cytat:
Napisał elbow
Chciałbym zauważyć, że to podaż i popyt regulują rynek. Gdyby ludzie na szerszą skale przestali jeść mięso a zaczeli jeść rośliny to sytuacja by się odwróciła i hodowla zwierząt by się nie opłacała.Cytat:
Napisał selena
Cytat:
Napisał elbow
To racja, nie sposób się z Tobą nie zgodzić w tej kwestii.
Obecnie głównym pokarmem ludzi jest mięso ze zwierząt i jeśli ludzie przerzucą się na rośliny, to czy ziemia będzie w stanie wykarmic wszystkie zwierzęta i ludzi?
Nie znam takich spekulacyjnych danych ale podejrzewam, że można je wygooglać. Nawet bez tych danych rozumując analitycznie sądze, że problem głodu znacznie by się zmniejszył.Cytat:
Napisał selena
Nie trzeba być wytrwałym, żeby być wegetarianinem. Są różne powody takiego wyboru. Dla mnie np. mięso w większości jest niejadalne, jak choćby drewno korkowe. Jeśli nie lubisz szpinaku, to niejadanie go raczej nie nazwiesz wytrwałością. Co do niedoborów, typowy człowiek po odstawieniu "kotleta" ma w spiżarce chleb z serem i ziemniaki z surówką. Jest wiele różnych rodzajów jedzenia (poza mięsem), więcej niż gatunków mięsa i jego przetworów. Wielu ludzi ma niedobory także jedząc mięso, więc to normalne, że po odstawieniu go ma nieco większe.Cytat:
Napisał selena
Jeśli ktoś nie jada nabiału, jest narażony na niedobory wapnia i witaminy D3, więc zapewne powinien wzbogacać tę dietę "sztucznie". Czy niejadanie nabiału ma sens?
A dla tych, którym brakuje brązowych krągłości na talerzu, wymyślono "kotlety" sojowe. Mój chłopak lubił smak mięsa (!), ale przeszedł na wegetarianizm ze względów zdrowotnych (!) i uważa, że soja jest dobrym zastępnikiem.
Generalnie dziwi mnie podejście "zastępowania". Mięso to trucizna i nie trzeba jej niczym zastępować, a soja jest pożywna do jedzenia nawet i przy mięsie. Przyznaję, że mięso jest najlepszym źródłem żelaza w najlepszej dla ludzi postaci (hemowej), ale dlatego, że są to zwłoki istot tak podobnych do nas.
Jakkolwiek, nie zjadłabym tynku ze ścian tylko dlatego, że zawiera dużo wapnia.
Pozdrawiam.
Zabijanie humanitarne... Humanitarne... zabijanie...Cytat:
Napisał selena
Czy tylko ja tu uważam, że to brzmi jak oksymoron?
Czyli komory gazowe też były humanitarne, bo w sumie nikt się tu nad nikim nie znęcał...
Wszystkożerne są świnie i szczury. Gratuluję sąsiedztwa. Właściwie to świnie są z natury roślinożerne, mogą się jedynie "przestawić" w warunkach hodowlanych, karmione tak a nie inaczej przez ludzi. Nie wiem jak szczury.Cytat:
Napisał selena
Jakkolwiek, człowiek ma układ pokarmowy (i nie tylko ten) przystosowany do pożywienia roślinnego (długie jelita, itd.).
Cytat:
Napisał Ankhesenpaaton
Nie stawiaj na równi czlowieka ze zwierzęciem a przykład z komorami gazowymi to tylko przykład zezwierzęcenia ludzi.
"To ludzie ludziom zgotowali taki los".
Tak, zabijanie zwierząt może być humanitarne, gdy są ku temu przesłanki np sfora zdziczałych psów, czy wściekłych lisów, czy wataha wilków pożerająca zwierzęta domowe jest koniecznością.
Zabijanie zwierząt w specjalnych bojniach z pewnością może być bardziej humanitarne niż podżynanie gardła świniakowi na podwórku rolnika.
Człowiek który od małego jest wegetarianinem, może nawet nie znać smaku mięsa nie ma problemu z wytrwałościa, ale ktoś wszystkożerny jeśli przestawi się na dietę wegetariańską musi być wytrwałym w swoim postanowieniu, by nie powrócić do mięsa.
Wątpię czy mnie by się to udało, mięso i wędliny smakują mi bardzo. Kotlety sojowe kupuję gotowe, przyrządzam ala schabowe, dla mnie nie jest to pełnowartościowe jedzenie, bo po godzinie, dwóch czuję głód.
Elbow
Zabijanie zwierząt dla skór czy futra jest nie jest humanitarne i tu się zgadzamy, zabijanie zwierząt na pokarm dla ludzi, tu mamy swoje za i przeciw.
Jeśli ludzie przestaną zabijać zwierzęta do jedzenia, to czy naturalna selekcja wśród zwierząt wystarczy, nie rozmnożą się jak przysłowiowe króliki i nie będą zagrażać człowiekowi? wystarczy roślin dla zwierząt i dla ludzi?
Ludzie mają już za sobą okres prawie powszechnego wegetarianizmu i stąd mamy "przednówek". Na Ziemi brak terenów uprawnych przy tej liczbie ludzi. Więc najpierw katolicy musieliby zastosować kontrolę urodzin.
W takim razie chciałbym się dowiedzieć jakie jest Twoje "za" bo wydaje mi się, że już je obaliłem dość silnymi argumentami.Cytat:
Napisał selena
Jak już pisałem, inną kwestią jest zabijanie zwierząt z konieczności czy w obronie a czym innym, niczym nieuzasadnione zabijanie dla przyjemności jaką jest posiłek. Kwestię futer pominę bo szkoda mi na to klawiatury- sprawa jest oczywista.
Czy by wystarczyło roślin dla zwierząt i ludzi? Nie wiem, nie sądze aby dla wszystkich bo mamy przeludnienie, ale teraz tym bardziej nie starcza skoro sadzi się rośliny, z których robi się paszę dla zwierząt hodowlanych. Za http://www.wegetarianie.pl/Article1663.html :"Zwierzęta hodowlane konsumują ogromne ilości pokarmu: to kolejny problem wywołany przez produkcję mięsa. Pastwiska zajmują 30 proc. ziemi uprawnej, a ponad 40 proc. zbieranych zbóż służy za pożywienie nie dla człowieka, lecz dla bydła. Dostępne obszary Ziemi mogą okazać się niewystarczające, co może prowadzić do wyrębu lasów. Hodowla bydła wymaga też dużych nakładów surowców i wody. Krótko mówiąc, produkcja zwierzęca staje się bardzo problematyczna. Tym bardziej, że w 2050 roku Matka Ziemia będzie musiała wyżywić 9 miliardów gąb."
Cytat:
Napisał elbow
Moje "za" pokrywa siÄ™ z Twoim "przeciw" tzn zabijanie zwierzÄ…t na pokarm dla ludzi.
Kwestia zabijania i cierpienia, cierpienie jest wkalkulowane w życie każdej istoty i jeśli ktoś ma cierpieć to chyba lepiej, że będą to zwierzęta jak ludzie.
Obecnie pastwiska i areały ziemi są przeznaczone na paszę dla zwierząt, ale jeśli nie będzie hodowli, nie będzie mięsa, ale ludzie muszą coś jeść, trzeba więc zasadzić inne rośliny by stały się pokarmem dla ludzi. Ziemia nie będzie latami rodzić "za darmo", musi być nawożona bo nienawożona w końcu się wyjalowi i nie będzie nic rodzić, nawet przy systemie płodozmianowym. Hodowle maja też to znaczenie, że dostarczają nawozu naturalnego potrzebnego ziemi.
Katolików? Przecież ich jest może 1% ludności :DCytat:
Napisał maciolek1
Panie kochany, Pan porównujesz koszenie trawy z uprawą zbóż i przetwarzaniem na żywność dla ludzi?Cytat:
Pastwiska zajmują 30 proc. ziemi uprawnej, a ponad 40 proc. zbieranych zbóż służy za pożywienie nie dla człowieka, lecz dla bydła.
No to sÄ… jakieÅ› jaja... :D :D :D
A ów demagogiczny artykuł z powyższego linka, który z niesmakiem przeczytałem, nie tylko nie podaje żadnych dokładnych danych, ale omija najważniejsze: całkowite koszty upraw.
Hodowle są o wiele tańsze od upraw i pozwalają przeżyć dużym skupiskom ludzkim. A to te skupiska są budulcem cywilizacji, a nie szopy z blachy falistej (na nic innego nie byłoby Cię stać, gdyby hodowle zwierzęce nie trzymały w miarę niskiego poziomu cen żywności)
Spróbujcie sobie policzyć kiedyś, ile ropy, zużycia maszyn i płatnej pracy kosztuje bochenek chleba.
Wtedy pojmiecie w swej nieskończonej mądrości, dlaczego kraje bez ubojni i hodowli zdychają z głodu lub jedzą mielony karton (Korea). Także modlącym się do krów Hindusom się nie przelewa.
Dajcie spokój, jest to nieludzkie, ale bardziej nieludzki jest widok tłumu zabijającego się o puszkę sardynek.
A cytaty z jakichś doktorków już przerabialiśmy, jak udowadniano wyższość margaryny nad masłem.
Nieprzekonanych zapraszam do oglądnięcia katalizatora niklowego do produkcji tego świństwa. Wyziewy i sam widok linii produkcyjnej wyleczą najtwardszego zwolennika "naturalnej" żywności. Przepraszam, ale wolę galaretowatą szynkę z wody, niż jogurcik barwiony odwłokami specjalnie hodowanych pająków (śliczny, truskawkowy kolor) albo estry kwasów karboksylowych (niefizjologicznych, trudno przyswajalnych) z pysznej margarynki (a tfu!)
Eeeeee, jade na Wieśmaka.
(¼ród³o: gazeta.pl)Cytat:
Wizyta w pekiñskiej restauracji "Goulizhuang" nie jest przygod± dla osób zbyt wra¿liwych. Tutejszy jad³ospis sk³ada siê bowiem wy³±cznie z penisów i j±der przeró¿nych zwierz±t - jeleni, jaków, koni, fok i kaczek.
Potrawy te maj± wyj±tkowo czaruj±ce nazwy: "Esencja z³otego Buddy", "Odrodzenie Feniksa z popio³ów", "Kwiat ja¶minu o tysi±cu p³atków" czy "Poszukiwanie skarbu w piaskach pustyni". Czy te magiczne epitety maj± powstrzymaæ go¶ci przed przedwczesn± ucieczk± od talerza? To bardzo prawdopodobne, bo zamawiaj±c "Kwiat ja¶minu" dostaniemy pokrojony w plasterki cz³onek os³a, a "Skarb pustyni" sk³ada³ siê bêdzie z baranich j±der w zalewie curry.
Zhaoran, studentka ekonomii na Uniwersytecie Pekiñskim, k³adzie swojemu towarzyszowi na talerzu kawa³ek be¿owej cewki moczowej byka i zachêca go, ¿eby spróbowa³. Mê¿czyzna natomiast walczy w³a¶nie z psim pr±ciem, które niestety okaza³o siê dosyæ twarde i ¿ylaste.
Kelner w czarnym garniturze stawia naczynie z bulionem na elektrycznym podgrzewaczu, a Lucy podaje do sto³u pó³misek z surowymi genitaliami byków i psów, przybranymi li¶æmi zielonej sa³aty. Cz³onki byków s± natomiast rozciête z boku i uformowane w gwiazdy. Lucy chwyta je po kolei pa³eczkami i zanurza w podgrzewanym naczyniu z bulionem drobiowym, w którym p³ywaj± ju¿ daktyle i owoce liczi. Ugotowane miêso je siê z sosem sojowym lub pieprzowym. Jego konsystencja i smak trochê przypominaj± zbyt mocno podsma¿one kalmary. Druga potrawa ma za to delikatny, s³odki smak i nazywa siê "Bicz Henry'ego". S± to rolady z baranich cz³onków w majonezie, pozawijane w plasterki s³odkiego, ¿ó³tego sera i nabite na drewnian± wyka³aczkê.
- Chiñczycy jedz± wszystko, co ma cztery nogi i nie jest sto³em oraz wszystko, co lata, a nie jest samolotem - studentka Zhaoran cytuje s³awne przys³owie.
Bon Apetit! :P
http://bi.gazeta.pl/im/1/5234/z5234681Z.jpg
A gdzie tam! Truskawki (przede wszystkim kolor, ale też i smak) robi się z buraków! ;)Cytat:
Napisał osiaq
Jak to się pokrywa? Wcale się nie pokrywa. Piszesz, że "cierpienie jest wkalkulowane w życie każdej istoty"- bardzo śmiałe twierdzenie ontologiczne, mogłabyś je jakoś uzasadnić? Według mnie, co już wykazałem, w kwestii pożywienia nikt nie musi cierpieć, ani ludzie, ani zwierzęta.Cytat:
Napisał selena
Możesz swój wywód poprzeć jakimiś danymi czy uprawiasz czystą demagogię? Zwróc uwagę na to, że po pierwsze, nie jest konieczna uprawa jedynie zbóż, są też inne rośliny, poza tym nie samym chlebem żyje człowiek. Sztuczne dodatki pojawiają się zarówno w mięsie jak i w potrawach wegetariańskich nad czym boleję, ale to kwestia na osobny temat.Cytat:
Napisał osiaq
Cytat:
Napisał elbow
Chodzi o zabijanie zwierząt, ja jestem za zabijaniem zwierząt na pokarm dla ludzi, Ty jesteś przeciw zabijaniu zwierząt do zjedzenia, więc Twoje przeciw jest moim za.
Cierpienie i śmierć jest nieodlacznym czynnikiem w życiu każdej istoty. Śmierć zwierzęcia potrzebna mi do przeżycia, jeśli nie chcę by zwierzę cierpiało, nie zabiję go, to sama będę cierpieć bo będę głodna.
Moje przeciw jest poparte argumentem a Twoje za? Chyba tylko konformizmem i przyjemnością.Cytat:
Napisał selena
Już Ci tłumaczyłem, możesz jeść rośliny i nie być głodną ani nie przyczyniać się do cierpień zwierząt.
Cytat:
Napisał elbow
Powiedzmy, że moje "za" to jest być albo nie być, ze względów zdrowotnych nie mogę przejść na dietę wegetariańską, w swoim jadlopisie muszę mieć potrawy mięsne i nie jest to tylko konformizm i przyjemność.
Widzisz, to zmienia postać rzeczy, w takim przypadku jedzenie mięsa wydaje mi się być usprawiedliwione, od samego początku mówiłem o zdrowych ludziach.
http://doza.o2.pl/?s=4102&t=9915Cytat:
Napisał doderic
Co prawda się trochę rypneli w tym artykule z tą koszenilą, bo prawdziwą robi się z mszyc, a to co się robi z pająków to taka tańsza koszenila zastępcza. Podobnie jak zresztą tłuszcz zwierzęcy w jogurtach to "tańsza odmiana" dopalacza smakowego.
Jurgi: Obrzydzasz mi jedzoną właśnie pizzę :D
Na temat soi:
http://www.westonaprice.org/brochure...e_pol.html#soi
Fakt soja jest zdrowa, ale napewno nie w dużych ilościach i nie w takiej formie jaką mamy w sklepach. Wystarczy spojrzeć na Azjatów, którzy soi używają w takich ilościach jak pieprzu, czy innych przypraw.
Piątego przykazania nie wolno traktować tylko dosłownie. I nie traktuje ono zwierząt w formie, zabij dla jedzenia, tylko zabij bo lubisz patrzeć jak zwierzę umiera. Samo piąte przkazanie kościelne nie znaczy nic bez czwartego (Szanuj ojca i matkę swoją). Nie chcę tutaj wygłaszać wykładów na tematy teologiczne bo nie jestem od tego.Cytat:
Napisał elbow
Ludzie w Afryce z braku nie tylko zboża itp. głodują, ale właśnie z braku mięsa, a dokładniej z białka, które łatwiej jest przyswajane przez nasz organizm.
Ja należę do ludzi uważających, że dzień bez mięsa to dzień stracony i wcale nie mam wyrzutów sumienia, że ja i jeszcze pare milionów ludzi jest najedzone. I wcale nie lubie, gdy zwierzęta są zabijane (dla czystej przyjemności człowieka).
@elbow
Jeżeli porównujesz człowieka do zwierząt, to może porównasz zwierzęta do ludzi i zakażesz lwom, hienom, tygrysom etc. zabijania i zjadanie innych zwierząt wkońcu mogłyby i one jeść trawkę i gałązki jak takie np. mądre krowy ?
Cóż, przyznam szczerze, że na teologii katolickiej się nie znam zupełnie i mało ona mnie interesuje ale o ile wiem to w Dekalogu nie ma przypisu przy piątym przykazaniu z napisem "nie dotyczy zwierząt".Cytat:
Napisał Arudil
Twoje sumienie to Twoja sprawa, nie mnie o tym sądzić.
Tak, bardzo chętnie oduczę zwierzęta zjadać inne zwierzęta, poza tym chcę także nauczyć szympansy golić facjatę a moim marzeniem jest nauczyć żyrafy grać na trąbce. Gdybyś uważnie przeczytał co pisałem, dostrzegłbyś, że zauważam wyraźną różnicę między zwierzętami zwanymi ludźmi a resztą zwierząt- my nie kierujemy się jedynie instynktami, mamy możliwość wyboru.
Cytat:
Napisał elbow
To nie zupełnie tak, że dietę wegetariańską mam zakazaną przez lekarzy, bo nie robiłam badań w tym kierunku, ale przekonałam się, że kilka dni bez mięsa i mam problemy z przewodem pokarmowym i ogólnie źle się czuję. Rozmowa z lekarzem pierwszego kontaktu upewniła mnie w tym, że przyczyną może być dieta bezmięsna.
Nawiązując do piątego przykazania o którym wyżej, to nie tylko o zabijanie chodzi, ale przykazanie to zakazuje też niszczenia swojego zdrowia, dlatego nie będę katować się dietą wegetariańską.
Zgodzę się w zupełności- źle dobrana dieta wegetariańska może szkodzić. Ja mam dietę ułożoną przez dietetyka, który się specjalizuje w diecie vege.
Jesteś zapewne jedną z niewielu osób, które mają dietę sporządzoną przez specjalistę.
Mam kuzynkę która jest wegetarianką, a dokładniej weganem. Poza tym, że nie jada mięsa, nie jada niczego co wyprodukowały zwierzęta (miód), nie jada jajek etc. nie wspomnę już o przedmiotach produkowanych z tłuszczy zwierzęcych (te ja sam staram się omijać z daleka). Cóż sporo wyrzeczeń i więcej czasu spędzonego w supermarkecie na czytaniu wszystkich składników. Ale co ja tam moge wiedzieć