Czy rząd powinien interweniować w zakresie kredytów hipotecznych?

[MarysiaQ]

Teraz akurat takie kredyty bardzo się opłacają. Jak tylko mamy zdolność kredytową to mozemy sie o coś takiego starać.A jak nie jesteśmy pewni to zawsze mozna to obliczyć. A jeśli mamy szanse na to dofinansowanie MdM to już w ogole warto korzystać poki oprocentowanie kredytów jest tak niskie jak obecnie.

[flora]

Moim zdaniem w tym momencie rząd nie powinien pomagać, ale powinien tak zmodyfikować Prawo bankowe, żeby w przyszłości nie dochodziło do takich sytuacji. Niestety prawo nie działa wstecz, więc nowe rozwiązania powinny dotyczyć tylko tych kredytobiorców, którzy wezmą kredyt po ich wejściu w życie.

[sig]

A niby na czym by te rozwiązania miały polegać? Trzeba by całkowicie zakazać*kredytów w innych walutach niż złotówki, co było by gigantycznym ograniczeniem wolnego rynku. Swoją*drogą jak już*takie rozwiązania, to w ramach równości należało by też*ograniczyć zbyt duży spadek raty na wskutek spadku wartości danej waluty. Jak się powiedziało A to trzeba też powiedzieć B, kredytobiorcy "frankowi" nie mogą*mieć lepiej niż "złotówkowi".

[sig]

Ci co maja kredyt w PLN będą zdania, że nie powinien interweniować, ci co mają we frankach zapewne oczekują pomocy. Osobiście uważam, że nie powinien pomagać. Nawet jest to wysoce niesprawiedliwe!

Zapomniałeś o tych bez kredytu, którzy też będą na nie, bo doskonale zdają*sobie sprawę że wszyscy się na tą pomoc zrzucimy, jak nie bezpośrednio to poprzez podwyżkę opłat bankowych,oraz obniżkę oprocentowania zarówno kont jak i lokat (jak rząd uznał by że to banki powinny ponieść jej koszty). Dodatkowe wydatki dodatkowymi wydatkami, określony zarobek dla właścicieli banku musi być (więc jak rosną*koszty banku to i wpływy muszą wzrosnąć). Oprocentowanie kredytów (niezależnie od ich waluty) naturalnie by wzrosło, ale tych którzy ich nie maja to i tak "nie ruszy".

ps wniosek: "Widziały gały co brały" albo Frankowicze, pomóżcie sobie sami.

[olaf.k]

Oczywiście, że nie. Każdy kto bierze kredyt(zwłaszcza w obcej walucie) powinien mieść świadomość ryzyka.

[lolencja]

Rząd nie powinien interweniować. Ale rząd powinien zadbać o to, by banki nie mogły robić wszystkiego, co im się podoba. Powinno się dostosować prawo do współczesnych realiów.

[sig]

Na czym by to dostosowanie miało polegać? Jak ci banki nie odpowiadają, to przejdź*na bitcoiny.

[marekpatus]

Moim zdaniem tak. Żadne ze skrajności nie jest dobra, tzn. zupełnie wolny rynek rządzący się swoimi prawami czy też gospodarka tańcząca tak jak państwo jej zagra. Wskazany jest interwencjonizm kiedy to państwo pomaga w skrajnych przypadkach napędzić gospodarkę. Myślę, że bez tego o wiele więcej banków, firmy by do dzisiaj ogłosiło upadłość

[ulicafinansowa]

Pomoc dla kredytobiorców na pewno poprawi ich sytuację, jednak z drugiej strony każdy powinien brać odpowiedzialność za swoje czyny.

[awantula]

Umiarkowany interwencjonizm jest dobry, państwo powinno kontrolować w pewnym stopniu gospodarke bo zupełnie wolny rynek doprowadzi do zupełnego zatracenia w pieniądzach i czuje, że obecnych byłoby wiele monopolów a co za tym idzie brak kontrolwania czegokolwiek.