Strona 1 z 13 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 121
  1. #1
    Obserwator
    Dołączył
    September 05
    Postów
    14
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Kontynuacja tematu z QM 1.3 - windows vs. linux

    Kontynuacja tematu rozpoczetego (przy okazji) podczas omawiania Quiz Maker 1.3

    Wielu uzytkownikow windows i tak nie przejdzie na linuxa, chocby Microsoft wypuscilo najwieksza klape w historii systemow operacyjnych..

  2. #2
    Obserwator
    Dołączył
    June 05
    Postów
    826
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    wlasnie przeczytalem cały wątek QM...

    jak juz przedmówcy napisali, QT4 jest pod Lina, Wina i Maca - a jest to bardzo dobra i kompletna biblioteka, piszesz jeden program, ktory dziala na wszystkich trzech systemach...

    Linux jest środowiskiem znacznie bardziej przyjaznym dla programistów, mnogość bibliotek, możliowści komplilatorów, po Windows tego nie ma...

    Trudność obsługi Linuksa to mit. Wystarczy zmienić niektóre przyzwyczajenia, a skonfigurowany jest znacznie łatwiejszy w obsłudze od WIndowsa (a moja rodzina, z konfiguracją Windowsa i tak nie dalaby sobie rady...)

    Wiekszosc gier/programow jest robionych na Windowsa? Przeszłość. Linux przekroczył już "masę krytyczną" i wiekszość nowyuch gier udostepnianyuch jest w dwu wersjach, albo z powdójnym instalatorem... Doom3, NeverWinterNights, UT...

  3. #3
    Obserwator
    Dołączył
    September 05
    Postów
    14
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    moje zdanie

    Ja uwazam ze Microsoft bedzie robic wszystko zeby nie stracic klientow, i jezeli sprawdzi sie to co zekomo zapowiadaja (vista ma byc stosunkowo tania) to trzymam za nich kciuki, bo nie lubie pingwina...

  4. #4
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    March 03
    Postów
    3,115
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    nie lubie pingwina
    Masz do tego prawo ale nigdy nie dam się przekonać, że Windows jest lepszy.

  5. #5
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    October 02
    Postów
    2,786
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Re: moje zdanie

    Cytat Napisał maxbeat
    bo nie lubie pingwina...
    A my Windowsa.

  6. #6
    Obserwator
    Dołączył
    June 05
    Postów
    826
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    nie lubisz, bo go nie znasz... jakbyś go troche poużywał, nie wróciłbyś do windowsa... (no, chyba że byś musiał...)

  7. #7
    Obserwator
    Dołączył
    May 05
    Postów
    329
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Re: moje zdanie

    Cytat Napisał maxbeat
    Ja uwazam ze Microsoft bedzie robic wszystko zeby nie stracic klientow, i jezeli sprawdzi sie to co zekomo zapowiadaja (vista ma byc stosunkowo tania) to trzymam za nich kciuki, bo nie lubie pingwina...
    I tutaj masz rację. Microsoft zrobi wszystko. Oto co szef tej firmy myśli o takich jak ty:

    Spójrzmy prawdzie w oczy. Przeciętny użytkownik ma mózg taki jak czepiak
    Czepiak to taka małpka

    Jeżeli nie możesz sprawić by działało dobrze - spraw chociaż by dobrze wyglądało
    To z kolei wypowiedź Billa na temat kodu Win98. Nie wiem jak ty, ale ja naprawdę nie wierzę, że w kolejnych wersjach jest inaczej. I najlepsze:

    Nie ma takiej rzeczy, której nie powiemy ludziom, aby przekonać ich, że nasza droga jest ich drogą
    Jak już Vista wejdzie na rynek, to przekonasz się zapewne, jak dużo w tym ostatnim stwierdzeniu jest prawdy.

    Pozdrawiam,
    TM

  8. #8
    Anonymous
    Gość


    Twoja ocena: Yes No

    Re: moje zdanie

    Cytat Napisał maxbeat
    Ja uwazam ze Microsoft bedzie robic wszystko zeby nie stracic klientow
    To się zgadza, ale wątpie, aby zrobił coś, aby poprawić swój system.

    Wyjątkowo udany był Win2k. Przyznaje to. Microsoft wyjątkowo szybko obciął wsparcie dla tego systemu i póxniej wypuszczał wszystkie łaty. Dlaczego?

    To proste.

    Jeśli stworzysz system idealny to kto za dwa lata zaryzykuje kupno innego, byc może gorszego? Nikt.

    Dlatego Win2k był Microsftowską porażką. MS jest zainteresowany sprzedażą systemu, a Linuksiarzy interesuje jego działanie. i tu jest róznica.

  9. #9
    Obserwator
    Dołączył
    September 05
    Postów
    14
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    mam tez inna teorie

    Popatrzmy na to inaczej:

    Jeżeli teraz Windows i linuks zamienily by sie miejscami, a linux mial tylu uzytkownikow jak win i odwrotnie, to ktory system bylby bezpieczniejszy?

    Wiadomo ze Windows bo:
    -wszyscy by pracowali na linuxach,
    -hakerzy uczyli by sie na linuxach,
    -linux byl by bardziej dostepny.

    I nie prawda je ze linux jest bezpieczniejszy!
    Bo zarowno hakerzy ktorzy uczyli sie na nim i ci windowsowi znaja dziury systemowe jednego i drugiego.

    Co do jednego musze sie zgodzic z wami - linux jest stabilniejszy...

  10. #10
    Obserwator
    Dołączył
    June 05
    Postów
    826
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    maxbeat: przepraszam bardzo, nie zrozumiałem, jaki jest związek z popularnością systemu a jego bezpieczeństwem...

    a teraz moje 3 gr

    1. hakerzy (masz chyba na myśli łobuzów-włamywaczy, niech tak ci bedzie, chociaz haker=programista a nie wlamywacz) i tak pracuja na systemach uniksowych... jakoś nie widziałem włamywacza, który włamywałby sie z windowsa...
    2. Linux jest zainstalowany na wiekszej liczbie maszyn niż Windows. Oczywiście nie mówię tu o desktopach... ale o serwerach... większość maszyn, na które wchodzisz łażąc po internecie, jest na linuksie... przy czym, żeby włamać sie na maszyne z linuksem, trzeba wykazać się znacznymi umiejętnościami (bo nie ma systemu, na który włamać sie nie da) ... a windows... wystarczy go włączyć, infekuje sie wirusami automatycznie, stawia otwarte porty i wręcz zaprasza do wejscia...
    3. czas od wykrycia dziury do jej naprawienia -- w przypadku oprogramowania OS jest to zazwyczaj kilka dni... u MS czas łatania krytycznych dziur w IE liczy sie w latach...

    wiec nie wiem, jak ci wyszlo, ze linux nie jest bezpieczny...

    jedno musze stwierdzić... Firefox mi działa szybciej pod windowsem... ale nie moge już pracować pod tym systemem... nie wytrzymałbym długo bez funkcjonalności KDE, basha, emerge, Portage...

Informacje o temacie

Users Browsing this Thread

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Podobne wątki

  1. S.Holmes - kontynuacja?
    By mdwe in forum FILM, MUZYKA, KSIĄŻKI
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 06-05-05, 13:18
  2. LINUX
    By MAKS in forum OPROGRAMOWANIE
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 03-04-05, 11:26
  3. Linux na MS Virtual PC
    By krYsti in forum OPROGRAMOWANIE
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 23-03-05, 20:21
  4. Linux czy Windows?
    By konkordpl in forum OPROGRAMOWANIE
    Odpowiedzi: 59
    Ostatni post / autor: 28-12-03, 14:02

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Jak czytać DI?

Powered by  
ATMAN EcoSerwer