Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21
  1. #11
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    March 03
    Postów
    3,115
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Panowie i Panie otóż dzieci chciałbym mieć i uważam, że podołałbym temu zadaniu wraz z moją lepszą połową jednak narazie możemy sobie pomarzyć, bo szukamy kompromisu pomiędzy wyedukowaniem się/pracą zawodową (żeby zapewnić dziecku i sobie godne życie) a biologicznym zegarem który jakby nie patrzeć już tyka. Piotrek - rozumiem Twój punkt widzenia i w zasadzie zgodziłbym się nim, jednak jak ja się na coś upre to już nie ma siłu ;-) Krystian, to nie chodzi o przedłużenie gatunku, to chyba coś głębszego ;-)

    A tak na marginesie - obecznie mamy formę zapomogi w kwocie 500 zł dla matek mających kilkoro dzieci (tak tak, ta młoda matka która ma jedno nie ma do takiego zasiłku prawa). Panowie pOSŁOWIE Ameryki nie odkryli. Te 500 miałaby dostać każda matka rodząca dziecko a nie tylko wybrane. Z kwotą 1000 zł trudno będzie mi się pogodzić bo jeśli dodać to do wszystkich innych "genialnych" pomysłów nowego rządu to wychodzi że nasz budżet powinien być z gumy lub jak worek bez dna. Jaki mamy wszyscy wiedzą... Także nawet eLPeeR i Samoobrona czyli razem LigaSamoPiSów nie zgłupiały na tyle żeby w ten sposób obciążąć budżet. Pozatym te 1000 zł to kropelka w morzu potrzeb - może i starczy na wóźek/jakieś śpieszki i kilka drobiazgów ale na tym świat się nie kończy...

  2. #12
    Obserwator
    Dołączył
    May 05
    Postów
    329
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał Nimitz
    Z kwotą 1000 zł trudno będzie mi się pogodzić bo jeśli dodać to do wszystkich innych "genialnych" pomysłów nowego rządu to wychodzi że nasz budżet powinien być z gumy lub jak worek bez dna.
    Gdzieś czytałem taki dowcip:

    Kaczyński przemawia w trakcie kampani: "Wybudujemy trzy miliony mieszkań, zwiększymy renty i emerytury, damy becikowe itd., itp., a jednocześnie zniesiemy VAT, obniżymy podatki..."
    Pada głos z sali: "Panie Kaczyński, tak to panu tylko w Erze dopasują!"

    Pozdrawiam,
    TM

  3. #13
    Anonymous
    Gość


    Twoja ocena: Yes No

    Taaaaa....

    Ideą naszej Ery jest być na Plusie i mówić Heyah Samym Swoim...

  4. #14
    Obserwator
    Dołączył
    July 03
    Postów
    155
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Wszystko OK. Ale co becikowe da? Z jednej strony patologia sie poglebi, bo za 1 tysiaka mozna niezle popic, z drugiej dla tych co chca dzieci, ten 1 tysiak nic nie znaczy. To jedno-razowa dotacja. Ale na co?? Na pampersy, w ktorych dzieciaki bigaja do 5 roku zycia i nie wiedza co to "kupa", czy na zapewnienie niemowleciu godnych warunkow na pierwsze miesiace zycia? OT to jest pytanie. Samo becikowe, powinno sie nazywac inaczej, Przeciez dzis jest zasilek porodowy, moze tego - jego wlasnie zwiekszyc do 1 tys zl ?? Jesli rzad chce cos robic powinien pomyslec. A mowienie, ze becikowa dla najbiedniejzych ludzikow... sorki ale jak rzad to oceni, ktora rodzina sie kwalifikuje??? Obecnie czesc rodzin na luksusy, a jest dla panstwa jako biedna bo nie ma dochodow. TAK - TAK to prawda. Polecam porozmawiac z dyrektorami MOPS, PCPR czy PUP. A sprawa staje sie jasna. Ale prawo jest prawem.

    Moim zdaniem becikowe - NIE, Bezplatny dostep do nauki i ksztalcenia dzieci TAK. Teraz niestety powyzej szkoly sredniej (a coraz czesciej i na jej poziomie albo nizej) taka nauka kosztuje i to nie malo. A wiec, ksztalcmy nasze dzieci. Nie po to place podatki, zus i inne aby dalej zyc w panstwie.... wlasnie jakim.... dentyska, zwykly lekarz, wszedzie kasa. Sorki ale ja wysiadam. Mam swoj plan i go realizuje. Mimo, ze wrogow z dnia na dzien wiecej, ale sorki, grosza za opieke medyczna nie place od 2 lat i nie zaplace. Mam swoje prawa - i swoja kase na koncie ZUS, a to idzie tez na NFZ.

    Wiec po co nam becikowe?? Nie lepiej rozwiazac biezace problemy zyjacacyh ludzi ??????

  5. #15
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    March 03
    Postów
    3,115
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Tumi, becikowe to "chłyt matertindody" {dla niewtajemniczonych powiem tyle - Kabaret Ani Mru Mru}. Tylko te zagrywki pod publiczke są bardzo niekorzystne dla całego kraju. Co do ZUS i NFZ - te pieniadze sa jawnie marnotrawione (przyklad raportu NIK z dzialalnosci NFZ za rok ubiegly, czy ostatnie inwestycje ZUS...) To panstwo ma chory system spoleczno - gospodarczy i dlugo nie wyjdzie z tego stanu, poniewaz ciagle mamy ciemnogrod. Tak tak, nie bojmy sie tego slowa. Jedni manipulowani sa przez media, inni przez Rydzykopodobnych a inni wierzą ludziom (albo i nie) pokroju Leppera. Zgroza! Mam nadzieje, ze uda mi sie jakos znalezc sie w tym swiecie i nie bede musial wiac... Co do tego becikowego - w pelni sie zgadam. Kilka osob przytoczylo dzisiaj w dyskusji o tym agrument rozdzielania kto ma prawo do zasilku a kto nie. Tylko ze czesc uprawnionych na 100% nie uzyje go dla doba dziecka tylko przechleje przy pierwszym alkoholowym ciagu...

  6. #16
    Anonymous
    Gość


    Twoja ocena: Yes No

    ---------- 08:54 25.11.2005 ----------

    Cytat Napisał Nimitz
    "chłyt matertindody"
    W proponowanym kształcie tak, ale generalnie nie. Niektórym ludziom dzieci tak czy siak się urodzą, a znam rodziny gdzie te 1000 zł naprawde byłoby słusznie wykorzystane. Ja jestem za bieckowym, ale tylko i wyłącznie dla ludzi z niższymi dochodami.

    Cytat Napisał Nimitz
    Tylko ze czesc uprawnionych na 100% nie uzyje go dla doba dziecka tylko przechleje przy pierwszym alkoholowym ciagu...
    Jaka część? Ja bym powiedział, ze max. kilka procent, co oznacza, że postulujesz odebranie becikowego całej reszcie, ze względu na kilka patologicznych przypadków.

    Poza tym mozna by stworzyć system rozliczeń i to nie byłoby głupie. Podobnie jak ma to obecnie miejsce w rodzinnych domach dziecka (chociaż w kontekście RDD to jest głupie).

    ---------- 08:57 ----------

    Cytat Napisał Tumi
    Z jednej strony patologia sie poglebi, bo za 1 tysiaka mozna niezle popic
    Widziałeś kiedyś taką patologie na oczy? prawda jest taka, ze wyobraźnia przeciętnej rozpijaczonej rodziny nie sięga na 9 miesięcy wprzód, a tyle najpierw trzeba odczekać.

    Moje doświadczenia w pracy z dziecmi i rodzinami z problemem alkocholowym nie sa duże, ale sa na tyle ugruntowane aby wiedzieć, że dzieci w tych rodzinach pojawiają się tak czy siak. Poza tym podkreślam: nie stosujmy patologii jako wyznacznika dla systemu mającego objąć całe społeczeństwo!!!

  7. #17
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    March 03
    Postów
    3,115
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Marcin, jeśli chodzi o nasz piękny kraj to to nie będzi kilka procent... Pozatym jesli już chcemy wprowadzać takie zapomogi to ale z zabezpieczeniem - 1000 zł dostają Ci którzy przedstawili fakturę na zakup powiedzmy wózka i lóżeczka. Albo jakieś imienne bony ;-)

  8. #18
    Anonymous
    Gość


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał Nimitz
    Marcin, jeśli chodzi o nasz piękny kraj to to nie będzi kilka procent
    Jeśli piszesz o rodzicach zdolnych do alkocholowego ciągu za becikowe, to będzie to kilka procent.

    Cytat Napisał Nimitz
    Albo jakieś imienne bony
    O widzisz. To byłby dobry ficzer.

    Oczywiscie teraz mógłbym zaczac pisać, że może być wokół tego korupcja, bo trzeba by podjąć deczje jakie sklepy mogłby te bony realizować, a że to patologia ekonomiczna to zabierzmy ludziom to cholerne becikowe.

  9. #19
    Obserwator
    Dołączył
    May 05
    Postów
    329
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał MM
    Cytat Napisał Nimitz
    Albo jakieś imienne bony
    O widzisz. To byłby dobry ficzer.

    Oczywiście teraz mógłbym zacząć pisać, że może być wokół tego korupcja, bo trzeba by podjąć deczje jakie sklepy mogłyby te bony realizować, a że to patologia ekonomiczna to zabierzmy ludziom to cholerne becikowe.
    Korupcja korupcją, ale do tego trzebaby stworzyć od razu jakieś urzędy wydające bony, urzędy sprawdzające, czy zostały one zrealizowane zgodnie z założeniami itd., itp.,

    W wyniku takiego pomysłu będziemy mieli kolejnych kilkudziesięciu/kilkuset urzędników, każdemu trzeba będzie kupić kompa (oczywiście z systemem MS, ale to już temat na zupełnie inną rozmowę [czytaj: flejma]), wynająć powierzchnie biurowe, płacić za ich utrzymanie i jeden Bóg wie, co jeszcze. Efekt: trzeba będzie wysupłać z budżetu kolejne miliony na obsługę becikowego.

    Pomysły PiSu typu becikowe, maksymalne ceny na podręczniki szkolne, legendarne 3 mln mieszkań i inne podobne są idiotyczne, bo próbuje się ludziom mydlić oczy skromnymi namiastkami luksusu. Gdyby "grupa trzymająca władzę" poprawiła warunki życia, zmniejszając bezrobocie i tworząc mniej skomplikowane (co nie znaczy gorsze) prawo, to takie rzeczy jak becikowe byłyby zbędne, a mieszkania niemal same by się budowały.

    Pozdrawiam,
    TM

  10. #20
    Anonymous
    Gość


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał rantes
    Korupcja korupcją, ale do tego trzebaby stworzyć od razu jakieś urzędy wydające bony, urzędy sprawdzające, czy zostały one zrealizowane zgodnie z założeniami itd., itp.,
    Wiem, że to niepopularne w internetowych dyskusjach, ale musze przyznać Ci rację.

    W sumie nie jestem gorącym zwolennikiem becikowego, ale wiem, że gdyby moja sqwaw (broń Boże) powiła dzieciaka, to takim tysiączkiem bym nie pogardził. A co mi szkodzi się opowiadać, za swoimi interesami? 8)

Informacje o temacie

Users Browsing this Thread

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Jak czytać DI?

Powered by  
ATMAN EcoSerwer