Kto jest większym chamem?

[Krzysiek]

Małpa w czerwonym... Spieprzaj dziadu... Ja r�ł�źnie nazywam dziennikarzy, ludzi...

zero przeprosin..., czyli tak jakby zero kultury...
+ wredny, nieszczery uśmiech na koniec, zresztą chyba nawet na co dzień.... ;-)

Kto jest tutaj większym chamem i powinien być ścigany przez prokuraturę? :hmmm:

Człowiek, kt�łry część �źycia spędził w więzieniu, alkohol zastępuje mu chleb i obraca się w towarzystwie, kt�łre częściej posługuje się "łaciną" ni�ź normalnym słowem?

Czy człowiek, kt�łry skończył prawo (czyli chyba jest wykształciuchem ;-) ), otrzymał odpowiednie wychowanie (przynajmniej jak widać na r�ł�źnych zdjęciach w Sieci, �źona cały czas pr�łbuje go wychowywać ;-)), poza tym obraca się w "wielkim" świecie, a jego zas�łb słownictwa jest zapewne 100-krotnie bogatszy ni�ź Huberta H., no i do tego cią�źy na nim ogromna odpowiedzialność, jako reprezentanta tego kraju?

Odpowiedzią jest chyba takie stare polskie porzekadło: Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie...

Ubaw po pachy (oczywiście nie miałem na myśli czyjegokolwiek wzrostu ;-)) mamy w tej ł�źe-polityce

[kubakas]

A bo to on jedyny
Na TVN 24 jakie� kilkana�cie minut temu przytoczyli wpadki Blaire'a i Busha, a tekst marsza�ka Zycha z PSL (bodaj�e 3 kadencje temu) powiedziany na sali obrad te� przy w��czonym mikrofonie:

stary, k... z czym mi tu...

Polityka jest taka jak ludzie j� uprawiaj�cy, a ci s� wybierani przez spo�ecze�stwo, tak wi�c... Polak�w portret w�asny :neutral:

A tak swoj� drog� to mnie to ju� jest oboj�tne kto co i jak m�wi, bo i tak jesli chodzi o polityk�, to pewnie k�amie, wi�c szkoda nerw�w... :???:

Bardziej mnie irytuje to, �e kancelaria prezydenta powi�ksza sobie bud�et kosztem studenckiego funduszu stypendialnego - czy�by w ramach walki z wykszta�ciuchami? :wlosy_staja_deba:

[zweibierbitte]

Czy człowiek, kt�łry skończył prawo (czyli chyba jest wykształciuchem ;-) ) ...

To wykształcenie to on zdobył za tej obrzydliwej komuny - tak więc chyba specjalnie się tak zachowuje, �źeby je zanegować i pokazać, �źe on nie jest z układu i szarej sieci.

A poza tym wiadomo, �źe dziennikarze to małpy, bo zawsze zadają pytania inne ni�ź by oczekiwano. Powinien sobie "najwy�źsza osoba w państwie" brać dyspozycyjnych na konferencje a innym nie dać akredytacji lub zasłaniać się błedami w tłumaczeniu - i byłoby po kłopocie.

A na koniec: por�łwnanie Zycha do tego czegoś jest obra�źaniem Zycha. W końcu z tej dw�łjki tylko on ma jakąkolwiek klasę i maniery - mimo, �źe z partii o chłopskim rodowodzie.

[kubakas]

por�łwnanie Zycha do tego czegoś jest obra�źaniem Zycha.

sorry, nie miałem zamiaru nikogo obra�źać, jedyne na co chciałem zwr�łcić uwagę, to to, �źe tego typu wpadki mogą zdarzyć się ka�źdemu.

Sam fakt �źe roztrząsamy problem tego kto jak kogo nazwał a nie m�łwimy o powa�źnych problemach (właśnie bud�źet, NBP i następca Balcerowicza, itp.) mo�źe doprowadzić do tego, �źe gdy politycy będą podejmować wa�źne, aczkolwiek niekorzystne dla nas decyzje, specjalnie kt�łryś puści w obieg tego typu tekst - a niech się gawiedź bulwersuje byle czym - nie będą się ludziska zastanawiać nad tym co akurat przegłosowaliśmy :|

[Krzysiek]

Sam fakt �źe roztrząsamy problem tego kto jak kogo nazwał a nie m�łwimy o powa�źnych problemach (właśnie bud�źet, NBP i następca Balcerowicza, itp.) mo�źe doprowadzić do tego, �źe gdy politycy będą podejmować wa�źne, aczkolwiek niekorzystne dla nas decyzje, specjalnie kt�łryś puści w obieg tego typu tekst - a niech się gawiedź bulwersuje byle czym - nie będą się ludziska zastanawiać nad tym co akurat przegłosowaliśmy :|

To prawda, politycy to specjaliści w puszczaniu rootkit�łw (trochę naciągnąłem termin ;-)), kt�łrych zadaniem jest odwr�łcenie uwagi od spraw wa�źnych. Jednak w tym przypadku, roztrząsamy moralność naczelnego polityka kraju, kt�łry od zawsze zarzeka się, �źe jest taki prawy i sprawiedliwy, a jaki jest w rzeczywistości ka�źdy widzi.

Jego moralność poddaje w wątpliwość tak�źe czystość intencji przy podejmowaniu powa�źnych decyzji dotyczących kraju, m.in. bud�źetu, czy prezesa NBP. IMHO jest to zatem istotny element, kt�łremu wszyscy powinniśmy się przyglądać i w razie wątpliwości nagłaśniać, by następnym razem tak�źe inni ludzie uwa�źniej dokonywali wyboru.

[Major Frankel]

Czy ja wiem...

Bush nazwał kogoś w podobnej sytuacji dupkiem. O innych głowach państw nie wspomnę. Pełno było takich "wpadek". Zresztą to było powiedziane pod nosem a nie publicznie więc zmienia postać rzeczy a �źe mikrofony są tak czułe i to wychwyciły to ju�ź pech. Prezydent to te�ź człowiek. Nie ma idealnie jak to pewien filozof chciał �źeby politykami zostawali sami filozofowie itp., wzory czystości etc.

[Krzysiek]

Bush nazwał kogoś w podobnej sytuacji dupkiem. O innych głowach państw nie wspomnę. Pełno było takich "wpadek".

Bush jest, akurat w moim przypadku antyautorytetem, a pozostałe głowy państw, ktore obra�źają innych za ich plecami, nie są od niego lepsi. Hipokryci - kiedy przychodzi do wybor�łw nieszczerze szczerzą kły do wszystkich, rozrzucają darmowe kiełbachy i piwo, a kiedy ju�ź oklapną na tronie, to mają wszystkich tam, gdzie tylko tron mo�źe ich dotknąć, krawiec i �źona lub przyjaciel.

Zresztą to było powiedziane pod nosem a nie publicznie więc zmienia postać rzeczy

IMHO nie ma �źadnego znaczenia - po prostu pokazuje, jaki ma stosunek do ludzi, a przynajmniej do tych, kt�łrzy pr�łbują wymagać od niego więcej z racji zajmowanego przez niego stanowiska, ni�ź ci, kt�łrzy go wybrali.

Prezydent to te�ź człowiek. Nie ma idealnie

Jak najbardziej Majorze, ka�źdy mo�źe popełnić błąd. Jednak o człowieku świadczy to, czy popełniając błędy (nawet nieumyślne) potrafi się do nich przyznać i przeprosić jeśli kogoś się obraziło. W tym przypadku nie było �źadnej skruchy, a wręcz, kiedy otrzymał pytanie na temat swojej wpadki, stwierdził, �źe zwykł r�ł�źnie nazywać ludzi. Trzeba jednak przyznać, �źe w tym konkretnym przypadku (wyjaśnień) okazał sie uczciwym chamem ;-)

[Major Frankel]

No zgadza się co napisałeś ale to nie tak. No nie wiem jak mam to powiedzieć.

Og�łlne pytanie: co z tego? �źe tak powiedział?

Wolę Kaczkę kt�łra nie daje tyłka zagranicznym napastnikom w postaci bezczelnego putina i niemieckich medi�łw i czasem jakąś gafę popełni ni�ź tą lalę malowaną, kukiełkę Kwacha kt�łry jaj nie miał.

A teraz medYJa będą rozdmuchiwały i nagłaśniały sprawę. Mnie tym rozgłosem tej sprawy nie nabiorą. Niech nabierają kolektyw głupoty.

A tak wog�łle...to na takie chieny prawidłową reakcją jest: http://www.youtube.com/watch?v=sRiV3E3SMCE

Kazia jak to ona ale reakcja prawidłowa. Na TVN24 kiedyś była konferencja i pomimo jasnej wypowiedzi na dany temat, pewien bezczelny dziennikarz zadawał to samo pytanie inaczej sformuowane. Na chama.

Czasami gdy granica zostaje przegięta, najlepszym rozwiązaniem jest u�źycie kończyn. Tak było i będzie. No chyba, �źe ktoś lubi nadstawiania polika. PFF co za obłuda. Nawet biskup nie nadstawiłby a taką pieczę trzyma nad słowami Jezusa.

[kubakas]

Kazia jak to ona ale reakcja prawidłowa.

Nie lubię jej, ale tu poradziła sobie właściwie :mrgreen:
Przestańmy się zatem roztkliwiać nad paniusią bo �źadna krzywda jej się nie stała.
Początkowo myślałem, �źe Kaczyński powinien ją przeprosić, ale gdy się zastanowiłem to myślę sobie, �źe niby za co? Za to �źe ma o niej takie zdanie?

[Mort_pp]

Tak, dokładnie za to.
Bo pan Kaczyński nie jest panem Kaczyńskim, a prezydentem. A prezydent, przynajmniej w teorii, powinien być prezydentem wszystkich Polak�łw, a nie tylko wybranej części i przynajmniej IMHO nie powinien ich nazywać małpami w czerwonych czy kazać spieprzać dziadom.