Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5
  1. #1
    Zaawansowany uczestnik redaktor DI
    admin
    Avatar Krzysiek
    Dołączył
    September 02
    Postów
    1,191
    Siła Reputacji
    10


    Twoja ocena: Yes No

    Korupcja chce zwalczc korupcje

    Wczorajszy dziennik PAP donosi:
    W Sejmie debata o korupcji i projekcie uchwały o jej zapobieganiu

    Ponad 6 godzin trwała sejmowa debata o zwalczaniu korupcji i nad projektem uchwały o jej zapobieganiu. O determinacji w zwalczaniu tego zjawiska zapewniali przedstawiciele wszystkich ugrupowań. Różnice objawiły się w postrzeganiu sposobów realizowania tego przedsięwzięcia.
    Dla mnie to już nie zabawna, a po prostu żenująca sytuacja. To tak jakby zlodzieje debatowali o zwalczaniu zlodziejstwa :evil: , co w nieco mniej dosadny sposob okreslil jeden z bardziej wyrozniajacych sie ostatnio poslow:

    "Pustosłowiem kompromitującym polski Sejm" określił debatę Jan Rokita (PO). Według niego korupcję zwalczyć można m.in. przez zmiany w konstytucji, prawie wyborczym, znosząc immunitety, przyjmując, że osoba, która przed wyborem na posła była skazana, nie może wykonywać mandatu, decydując się na jawność finansów publicznych. A nade wszystko - mówił - potrzebna jest rewolucja moralna w polskiej polityce.
    a inny mu zawtorowal:

    Stanisław Łyżwiński z Samoobrony uznał, że za wszechobecną korupcję winne są osoby rządzące Polską przez ostatnie 14 lat. Zarzucił im, że zbudowali "system rozkładania państwa" i ani razu nie wyjaśnili nawet jednej z afer. Według Samoobrony, walkę z korupcją należy zacząć od najwyższych szczebli władzy i ograniczenie prawa do łączenia funkcji publicznych i biznesowych.
    Pełny tekst wiadomosci TUTAJ

    Ciekawe tylko po co podnosza ten temat w Sejmie? Od czego chca teraz odwrocic uwage spoleczenstwa?
    W sprawach forum uderzajcie do moderatorów, proszę. W sprawach DI korzystajcie z formularza na stronie Hidden Content . Dzięki.

  2. #2
    Zaawansowany uczestnik redaktor DI
    admin
    Avatar Krzysiek
    Dołączył
    September 02
    Postów
    1,191
    Siła Reputacji
    10


    Twoja ocena: Yes No

    Korupcja chce zwalczc korupcje

    Wczorajszy dziennik PAP donosi:
    W Sejmie debata o korupcji i projekcie uchwały o jej zapobieganiu

    Ponad 6 godzin trwała sejmowa debata o zwalczaniu korupcji i nad projektem uchwały o jej zapobieganiu. O determinacji w zwalczaniu tego zjawiska zapewniali przedstawiciele wszystkich ugrupowań. Różnice objawiły się w postrzeganiu sposobów realizowania tego przedsięwzięcia.
    Dla mnie to już nie zabawna, a po prostu żenująca sytuacja. To tak jakby zlodzieje debatowali o zwalczaniu zlodziejstwa :evil: , co w nieco mniej dosadny sposob okreslil jeden z bardziej wyrozniajacych sie ostatnio poslow:

    "Pustosłowiem kompromitującym polski Sejm" określił debatę Jan Rokita (PO). Według niego korupcję zwalczyć można m.in. przez zmiany w konstytucji, prawie wyborczym, znosząc immunitety, przyjmując, że osoba, która przed wyborem na posła była skazana, nie może wykonywać mandatu, decydując się na jawność finansów publicznych. A nade wszystko - mówił - potrzebna jest rewolucja moralna w polskiej polityce.
    a inny mu zawtorowal:

    Stanisław Łyżwiński z Samoobrony uznał, że za wszechobecną korupcję winne są osoby rządzące Polską przez ostatnie 14 lat. Zarzucił im, że zbudowali "system rozkładania państwa" i ani razu nie wyjaśnili nawet jednej z afer. Według Samoobrony, walkę z korupcją należy zacząć od najwyższych szczebli władzy i ograniczenie prawa do łączenia funkcji publicznych i biznesowych.
    Pełny tekst wiadomosci TUTAJ

    Ciekawe tylko po co podnosza ten temat w Sejmie? Od czego chca teraz odwrocic uwage spoleczenstwa?
    W sprawach forum uderzajcie do moderatorów, proszę. W sprawach DI korzystajcie z formularza na stronie Hidden Content . Dzięki.

  3. #3
    Obserwator
    Dołączył
    October 02
    Postów
    62
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    noo Łyżwinski to sie moze wypowiadac, chyba o plonach buraków w Samoobronie.
    niedawno Sejm debatował o odebraniu mu immunitetu za 2 mln(!!) zł które wyłudził z jakiś kredytów etc, już mieli mu odebrac to ktoś przypomniał sobie, że sąd w którym tovczy sie jego sprawa przeszedł na tryb "uproszczony" który nie wymaga obecności oskarżonego na każdym posiedzeniu sądu. dzień później okazało się, ze posłowie nie znają prawa bo rzecznik sądu powiedział, że sąd NIE MIAŁ obowiązku aby powiadamiać sejmu o zmianie trybu procesu.
    inne przykłady z klubu spod znaku pasiastego krawata niech pominę milczeniem, za dużo ich jest.
    albo mswia - min Janik wygłosił w sejmie tyrade o korupcji a na drugi dzien co? szef gabinetu politycznego mswia (nazwisko pomine) złamał ustawe "antykorupcyjną" zasiadajac w radach nadzorczych kilku spólek jednoczesnie i dodatkowo pelniac funkcje szefa gabinetu. minister tłumaczył sie ze "jakby wiedział to by nie zatrudnił" no to jak to? przyjmuje sie ludzi do roboty bez przejrzenia cv? no ludzie no....
    jakby kazdy poseł był Rokita, toby moze sie coś zmieniło, ale jak mamy Lepperów, Łyżwinśkich, Millerów, etc itd to cóż... sami sobie wybralismy naszych pożal się Boże przedstawicieli.

    p.s.
    nazwiska z ostatniego zdania sa wybrane losowo.

  4. #4
    Obserwator
    Dołączył
    October 02
    Postów
    62
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    noo Łyżwinski to sie moze wypowiadac, chyba o plonach buraków w Samoobronie.
    niedawno Sejm debatował o odebraniu mu immunitetu za 2 mln(!!) zł które wyłudził z jakiś kredytów etc, już mieli mu odebrac to ktoś przypomniał sobie, że sąd w którym tovczy sie jego sprawa przeszedł na tryb "uproszczony" który nie wymaga obecności oskarżonego na każdym posiedzeniu sądu. dzień później okazało się, ze posłowie nie znają prawa bo rzecznik sądu powiedział, że sąd NIE MIAŁ obowiązku aby powiadamiać sejmu o zmianie trybu procesu.
    inne przykłady z klubu spod znaku pasiastego krawata niech pominę milczeniem, za dużo ich jest.
    albo mswia - min Janik wygłosił w sejmie tyrade o korupcji a na drugi dzien co? szef gabinetu politycznego mswia (nazwisko pomine) złamał ustawe "antykorupcyjną" zasiadajac w radach nadzorczych kilku spólek jednoczesnie i dodatkowo pelniac funkcje szefa gabinetu. minister tłumaczył sie ze "jakby wiedział to by nie zatrudnił" no to jak to? przyjmuje sie ludzi do roboty bez przejrzenia cv? no ludzie no....
    jakby kazdy poseł był Rokita, toby moze sie coś zmieniło, ale jak mamy Lepperów, Łyżwinśkich, Millerów, etc itd to cóż... sami sobie wybralismy naszych pożal się Boże przedstawicieli.

    p.s.
    nazwiska z ostatniego zdania sa wybrane losowo.

  5. #5
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    January 05
    Mieszka w
    bydgoszcz
    Postów
    212
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Czy można skończyć z korupcją przez likwidację przepisów o różnych zezwoleniach i koncesjach. Zamiast tworzyć następny martwy przepis o korupcji zlikwidował bym wszystkie przepisy gdzie urzędnik wydaje różne zaświadczenia, zezwolenia, koncesje oraz inne nikomu niepotrzebne pierdoły. Po wycięciu takich przepisów nie będzie ludzi chcących dać w łape ani ludzi chcących wziąść gdyż po prostu nie będzie powodu.
    Jestem w stu procentach pewny, że socjaliści zrobią wszystko aby zarządzać dostępem do praw i dobr człowieka i znajdują elektorat.
    A mówią, że polacy to mądry naród w co nie bardzo wierzę.
    Czy może być prościejsze działanie na likwidację korupcji?

Informacje o temacie

Users Browsing this Thread

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Jak czytać DI?

Powered by  
ATMAN EcoSerwer