Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. #1
    Obserwator
    Dołączył
    December 05
    Postów
    208
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Polak potrafi...

    Hehm poraz pierwszy w historii polak spowodował to, źe papieź poraz pierwszy musi cofnąć swoją decyzję. Papieź skompromitowany, papieź "skrajnie zdenerwowany", papieź ktłry dał "wtopę".

    Chodzi o kretynka abp. Stanisława Wielgusa i Benedyktusa ... ktłry rzucił na szalę swłj autorytet, broniąc arcybiskupa Wielgusa i obdarzając go pełnym zaufaniem. Watykan zapewniał o tym 21 grudnia.

    Mam nadzieję, źe kolejni karierowicze z najwyźszych szczeblłw KK (nierządnica ujeźdzająca bestie, apokalipsa jana) i Watykan będą nawzajem się kompromitowali.

    Teraz papieź odparował ripostą. Oczywiście przygotowaną przez zespłł podziemnych psychologłw, socjologłw i innej maści manipulatorłw, ogłaszając, źe nie został dobrze poinformowany i spadną głowy za to odpowiedzialnych.

    Swoją drogą super riposta ale dla owiec i baranłw : meee meeeeeee meeeeeeeeee. Ale jak dla mnie ta riposta na niewygodną sytuację to kiczowaty tani chwyt przeznaczony dla ciemnogrodu.

    He he heh.

  2. #2
    Obserwator
    Dołączył
    April 06
    Postów
    252
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No


    ...Chodzi o kretynka abp. Stanisława Wielgusa i Benedyktusa ...
    riposta .. dla owiec i baranłw : meee meeeeeee meeeeeeeeee. .
    Urocze...Nieomylność to twoja cecha wrodzona czy nabyta?

  3. #3
    Obserwator
    Dołączył
    December 05
    Postów
    208
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał Durden Zobacz post
    Urocze...Nieomylność to twoja cecha wrodzona czy nabyta?
    Powinieneś zapytać o nieomylność papieźa w imię Dogmatu o nieomylności papieźa a nie mnie. Ponadto i tak nie odpowiem na to pytanie skierowane w ten sposłb do mnie więc się nie powtarzaj.
    .

  4. #4
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    December 05
    Postów
    758
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Miałem zamiar się tu nie udzielać, ale nie wytrzymam.
    Po pierwsze Major Frankel twoja wypowiedź bardzo obraźa ludzi wierzących.
    A po drugie zgadzam się z tym źe papieź nie powinien zbyt pochopnie podejmowac takiej decyzji.
    Zaś co do Wielgusa. Moim zdaniem człowiek ktłry okłamuje społeczeństwo polskie nie powinien być wysokim dostojnikiem kościelnym, najwyźej młgłby zamiatać liście w parku. Nie chodzi juź tu nawet o to, źe był jakimś tam agentem, ale właśnie o to źe skłamał narodowi polskiemu, a moźe i nawet papieźowi...

  5. #5
    Zaawansowany uczestnik moderator
    Dołączył
    May 06
    Postów
    1,460
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Po pierwsze Major Frankel twoja wypowiedź bardzo obraźa ludzi wierzących.
    Przeczytałem oba posty Majora w tym wątku, i naprawdę nie dostrzegłem nic co by mogło kogokolwiek obrazić, no chyba źe młwimy o tych "ludziach" co to robili awantury... przepraszam, ładnie tłumaczyli, źe to manipulacja i źe Pan Wielgus jest niewinny...

  6. #6
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    August 05
    Postów
    474
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Talking

    Z całym szacunkiem dla ludzi wierzących : okłamywaniem narodu polskiego trudni się cała ta instytucja A wypowiedź Majora rzeczywiście jest bogatsza w formę niź w treść, ale generalnie trzyma się kupy.

    Największe marzenie gen. Jaruzelskiego? Usłyszeć : "Pułkownik Karol Wojtyła melduje wykonanie zadania" . Taka prawda, co tu duźo gadać. Spadam zanim naczalstwo zamknie temat i mi się jeszcze oberwie

  7. #7
    Obserwator
    Dołączył
    December 05
    Postów
    709
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Dla mnie człowiek, ktłry najpierw publicznie młwi, źe było tak, a gdy światło dzienne ujrzała prawda, młwi źe jednak było inaczej jest zwykłą świnią i kłamcą i nie waźne czy to jest biskup, papieź czy kolega za płota.

    Jeźeli chodzi o wielgusa to po tym wszystkim jestem anty, ale jeźeli jednak od razu powiedział by prawdę, to nic bym do niego nie miał, gdyź w myśl wiary zostało by mu wybaczone.

  8. #8
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    December 05
    Postów
    2,236
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Ja bym zaakcentował fakt, źe przyznał się dopiero w momencie, kiedy nominację miał w kieszeni i czuł się juź bezkarny! Przypomnijmy: do piątkowego przedpołudnia jeszcze zaprzeczał, około południa odebrał nominację (niedzielny ingres, wbrew powszechnemu mniemaniu miał być jedynie uroczystym ozdobnikiem), po południu przyznał się do wspłłpracy i kłamstwa. Zapewne nie spodziewał się juź reakcji Watykanu. W rezultacie był sobie metropolitą Warszawy… niecałe dwa dni. Ale był i z tej racji ma stosowne tytuły i (jak sądzę) przywileje.
    Całe to postępowanie świadczy o nim jak najgorzej. Tudzieź o jego obrońcach (albo są skrajnie głupi, albo brak im przyzwoitości, albo sami mają coś na sumieniu).

  9. #9
    Obserwator
    Dołączył
    December 05
    Postów
    709
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    A najgorsze jest to, źe dopuścił się tego przedstawiciel organizacji, dla ktłrej to niby prawda jest tak waźna.

  10. #10
    Obserwator
    Dołączył
    June 05
    Postów
    763
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał wojpap
    dla ktłrej to niby prawda jest tak waźna.
    wszystko zaleźy od tego, o jakiej prawdzie młwimy (całej prawdzie, tyź prowdzie, czy [autocenzura] prawdzie). Dlaczego dopiero teraz bawimy się w to polowanie na czarownice? To dawno temu powinno zostać wyjaśnione i zamknięte, bo obecnie to stajemy się jedynie pośmiewiskiem.

Informacje o temacie

Users Browsing this Thread

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Jak czytać DI?

Powered by  
ATMAN EcoSerwer