Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16
  1. #11
    Obserwator
    Dołączył
    February 07
    Postów
    1,343
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    r-mi
    bez przesady z obozem w stylu chińskim, przeczytaj jakie obozy pracy mam na myśli.

    Dla niektórych skazańców kara śmierci byłaby tylko wybawieniem a pobyt w więzieniu, o ostrym rygorze, ciężkiej pracy, kiepskim wyżywieniu, zabranie praw obywatelskich itp jest o wiele lepszym rozwiązaniem.

    Pracujący więźniowie mogą np pracować w zawodach szkodliwych i niebezpiecznych dla zdrowia, tak jak górnik, hutnik, platformy wiertnicze

    Pomyłki sądowe pokazują tylko słabość systemu sądowniczego, dobry papuga w sądzie potrafi wiele zdziałać a poza tym to często korupcja jest u nas wyznacznikiem wyroku.

  2. #12
    Obserwator
    Dołączył
    June 05
    Postów
    589
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Aktualnie jestem troche zbyt zmęczony żeby czytać i analizować calosc ale to mi się rzuciło w oczy :
    "Więc myślisz, że osobę skazuje się za zabóstwo kiedy są niejednoznaczne dowody? " - Jakoś ten facet z linka u góry przesiedział 4 lata za niewinność oskarżony za zabójstwo. I co ty na to ?
    Ano to, że jeszcze raz powtórzę, że kara nie zależy od prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa. Kiedy wymierza się karę sędzia / ława zakłada, że prawdopodobieństwo wynosi 100%, jeśli jest 99% w każdym normalnym kraju odstępuje się od wymierzenia kary, bo wina ma być w 100% udowodniona!

    A co powiesz o utrzymywaniu z *TWOICH* podatków seryjnych morderców i innych psychopatów oraz recydywistów ?
    Wolę to niż płacić jeszcze więcej za odszkodowania, organizację jakiegoś parcowniczego cyrku i psucie rynku pracy.

    Ale powiedz mi szczerze - czy uważasz że wypuszczony recydywista, morderca czy gwałciciel nie popełni tego znów ?
    Aha czyli należy zabijać ich wszystkich, jak leci? Jeśli to była obrona konieczna to pewnie też, bo wiele jest przypaków że ludzie którzy bronili np. swojego domu przed złodziejami lądują z wyrokiem za zabójstwo.

    Jeśli wierzysz że zamienil sie w więzieniu w prawego obywatela to gratuluje Ci wiary w ludzkość - ja swoją straciłem dawno.
    Trzeba być idiotą, żeby w to wierzyć. Jednak kiedy wyjdzie może już być za stary, żeby mógł popełniać dokonane wcześniej przestępstwa.

    Dla niektórych skazańców kara śmierci byłaby tylko wybawieniem a pobyt w więzieniu, o ostrym rygorze, ciężkiej pracy, kiepskim wyżywieniu, zabranie praw obywatelskich itp jest o wiele lepszym rozwiązaniem.

    Pracujący więźniowie mogą np pracować w zawodach szkodliwych i niebezpiecznych dla zdrowia, tak jak górnik, hutnik, platformy wiertnicze
    No faktycznie nie w stylu chińskim, tylko w stylu hitlerowskim. Ty byś tego człowieka wysłała na platformę wiertniczą i siedziałby tam aż by się nie "przekręcił". Albo by wrócił po 4 latach jako umierający wrak. Dodatkowo trzeba byłoby na platformie zatrudnić ochronę i stworzyć więzienie, albo być może paru dotychczasowych pracowników już by nie wróciło (to wersja, kiedy osadzony byłby winny). Już nie wspomnę o możliwych przekrętach. Jedna osoba by posmarowała i niewinni ludzie lądowaliby na platformach (bo to dobry interes).

    Nawet pewnie nie wiesz jakie są wymagania zdrowotne do pracy na platformie. Sorry ale pospołu z Hannonem piszecie głupoty, które się w głowie nie mieszczą.

    Pomyłki sądowe pokazują tylko słabość systemu sądowniczego, dobry papuga w sądzie potrafi wiele zdziałać a poza tym to często korupcja jest u nas wyznacznikiem wyroku.
    Hahaha. Czyli przyznajesz że wiele osób trafiało by do takiego obozu przez pomyłkę albo łapówkę. To może chcesz pójść dalej i zastosować jakieś kryteria z repertuaru mistrza, np. "rysy twarzy"

  3. #13
    Obserwator
    Dołączył
    February 07
    Postów
    1,343
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał r-mi Zobacz post
    No faktycznie nie w stylu chińskim, tylko w stylu hitlerowskim. Ty byś tego człowieka wysłała na platformę wiertniczą i siedziałby tam aż by się nie "przekręcił".
    "normalni" ludzie, nie kryminaliści to mogą pracować?
    a może pracownikami są roboty a nie ludzie?


    Sorry ale pospołu z Hannonem piszecie głupoty, które się w głowie nie mieszczą.

    Niektóre glowy są jak śmietnisko przeładowane i nie przyjmują opinii innych bo uważają je za głupoty.
    Oczywiście nie chodzi o twoją głowę.


    Hahaha. Czyli przyznajesz że wiele osób trafiało by do takiego obozu przez pomyłkę albo łapówkę. To może chcesz pójść dalej i zastosować jakieś kryteria z repertuaru mistrza, np. "rysy twarzy"

    Nie. Chcę powiedzieć że wiele osób wykpiło się od kary.

  4. #14
    Obserwator
    Dołączył
    June 07
    Postów
    34
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał r-mi Zobacz post
    Ano to, że jeszcze raz powtórzę, że kara nie zależy od prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa. Kiedy wymierza się karę sędzia / ława zakłada, że prawdopodobieństwo wynosi 100%, jeśli jest 99% w każdym normalnym kraju odstępuje się od wymierzenia kary, bo wina ma być w 100% udowodniona!
    Zatem pytam - nie odpowiedziałaś - co myślisz o skazaniu tego biednego człowieka co przesiedział cztery lata w więzieniu będąc niewinnym ?


    Cytat Napisał r-mi Zobacz post
    Aha czyli należy zabijać ich wszystkich, jak leci? Jeśli to była obrona konieczna to pewnie też, bo wiele jest przypaków że ludzie którzy bronili np. swojego domu przed złodziejami lądują z wyrokiem za zabójstwo.
    Nie napisałem wszystkich jak leci. Pierw przeczytaj dokładnie mój post a potem zastanów się nad tym co piszesz bo to jest przekręcanie faktów i próba udowodnienia czegoś na siłę.
    Pisałem że kara adekwatna do przestępstwa. Pomijając to że obrona konieczna nie jest przestępstwem.


    Cytat Napisał r-mi Zobacz post
    Trzeba być idiotą, żeby w to wierzyć. Jednak kiedy wyjdzie może już być za stary, żeby mógł popełniać dokonane wcześniej przestępstwa.
    Zatem skoro nie ma kary śmierci - może podwyższyc wyroki ? Zmienić więzienie z miejsca gdzie można sie stoczyć niżej w miejsce resocjalizacji ?

    A co do głupot to może nie wyzywajmy cudzych poglądów. Forum jest miejscem w którym można wyrazić swój punkt widzenia. Miejscem dyskusji.
    A nie miejscem gdzie "mój pogląd jest jedynym słusznym a twój jest be. Spieprzaj pan. Jesteś głupi. Ha ! Ale ci dogadałem."
    Jeśli masz coś do niego - powiedz to ale w sposób cywilizowany. Dyskusja to wymiana argumentów celem przekonania drugiej strony a nie wrzucanie jej że ma skrzywiony światopogląd. Ja jestem za karą śmierci. Ot. Tyle. Może ludzie bardziej by się kontrolowali gdyby wiedzieli że mogą zginąć a nie dostaną dożywocie. Myślę że śmierci boi się o wiele więcej osób niż dożywocia. Bo przecież po 25 latach można sie starać o zwolnienie warunkowe ! A śmierci się nie cofnie.

  5. #15
    Obserwator
    Dołączył
    November 05
    Postów
    230
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał r-mi Zobacz post
    pozdrawiam wszystkich tych geniuszy którzy są za karą śmierci
    Dzięki za pozdrowienia. Również pozdrawiam.

  6. #16
    Obserwator
    Dołączył
    May 07
    Postów
    49
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    300tyś nie zrekompensuje, ale w jakimś pewnym stopniu pomoże temu człowiekowi wrócić znów do życia...

    chociaz co to jest teraz te 300tyś?

Informacje o temacie

Users Browsing this Thread

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Jak czytać DI?

Powered by  
ATMAN EcoSerwer