Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32
  1. #1


    Twoja ocena: Yes No

    Popularność ideologii nienawiści.

    Czytałam ostatnio książkę Gortata- Szczury i wilki - i wyszło mi że ideologie które ten pan opisuje wciąż są cholernie popularne.
    Szczególnie wśród młodych ludzi - antysemityzm, rasizm, ksenofobia - są bardzo popularne. Wręcz pożądane.
    Ba. wydaje mi się że ostatnio gdy ktoś mówi o tolerancji, o poszanowaniu drugiego człowieka z miejsca naraża się na wyzwiska i obelgi pod tytułem: jesteś tylko ciemnym POwiakiem, komuchem, czerwonym, lesbijką i feministką. Do tego brzydką.

    Dlaczego?

  2. #2
    Obserwator
    Dołączył
    August 09
    Postów
    100
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Dlatego że na każdym kroku mamy poprawność polityczną i ludzie w końcu zaczęli reagować odruchowo-alergicznie.

  3. #3


    Twoja ocena: Yes No

    Nienawiść jako alergia?

  4. #4
    Obserwator
    Dołączył
    August 09
    Postów
    100
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Jest różnica między osobą która lata i wypisuje "White Power" i ozdabia to jakimiś znaczkami, a osobą która ostro reaguje na ciągłe "męczenie bryły" jak to trzeba wszystko i wszystkich tolerować.
    Ja odniosłem się do tych drugich, bo o tych pierwszych nie ma co pisać.

  5. #5


    Twoja ocena: Yes No

    A nie jest tak że powinno się tolerować wszystko i wszystkich póki podmiot sprawy nie krzywdzi drugiego człowieka? Nikt nie mówi o tolerancji dla ideologii nienawiści czy dla złodziejstwa i morderstw.

  6. #6
    Obserwator
    Dołączył
    August 09
    Postów
    100
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał blues Zobacz post
    A nie jest tak że powinno się tolerować wszystko i wszystkich póki podmiot sprawy nie krzywdzi drugiego człowieka?
    Sama sobie odpowiedziałaś na pytanie.
    Ale powstało następne:
    Według jakiej, czyjej definicji "krzywda drugiego człowieka" mamy osądzać co jest o.k., a co nie ?

  7. #7


    Twoja ocena: Yes No

    Wszędzie tam gdzie naruszona zostaje godność i wolność drugiego człowieka. A może inaczej: mogę robić co mi się żywnie podoba póki do moich wartości, stylu życia i upodobań nie zmuszam drugiego człowieka. To zmuszanie = krzywda drugiego człowieka.
    To jedna strona medalu. Druga jest taka że moje wartości, styl życia i upodobania nie mogą zagrażać życiu, godności, zdrowiu i wolności drugiego człowieka.

  8. #8
    Obserwator
    Dołączył
    February 09
    Postów
    31
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał blues Zobacz post
    Wszędzie tam gdzie naruszona zostaje godność i wolność drugiego człowieka. A może inaczej: mogę robić co mi się żywnie podoba póki do moich wartości, stylu życia i upodobań nie zmuszam drugiego człowieka. To zmuszanie = krzywda drugiego człowieka.
    To jedna strona medalu. Druga jest taka że moje wartości, styl życia i upodobania nie mogą zagrażać życiu, godności, zdrowiu i wolności drugiego człowieka.
    Znalam taka pewna starsza osobe, ktora zwykla mawiac: "Robta co chceta, byle bez deptania godnosci i wolnosci drugiego czlowieka...". To byla bardzo madra kobieta.

  9. #9
    Obserwator
    Dołączył
    August 09
    Postów
    100
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał blues Zobacz post
    A może inaczej: mogę robić co mi się żywnie podoba póki do moich wartości, stylu życia i upodobań nie zmuszam drugiego człowieka.
    Dlatego też, jak napisałem wcześniej, ludzie reagują odruchowo-alergicznie na ciągłe powtarzanie jak to są kseno-homo-heksakosjoiheksekontaheksa-whatever-fobiczni, a takie chociażby parady równości sobie pomykają i jedyne co im przeszkadza to, ludzie którym to ciągłe "męczenie bryły" i zmuszanie do patrzenia na to przeszkadza, a którzy według Ciebie mają prawo tego nie tolerować.
    Więc OCB ?

    Jak jesteśmy przy homoseksualistach:


    Chociaż może Elton nie jest najlepszym przykładem, to przekaz jest chyba jasny.

    Cytat Napisał blues Zobacz post
    To jedna strona medalu. Druga jest taka że moje wartości, styl życia i upodobania nie mogą zagrażać życiu, godności, zdrowiu i wolności drugiego człowieka.
    To mam nadzieję że nie palisz papierosów; ubierasz się w odziez wykonaną z naturalnych włókien i produkowaną nie w ChRL; jadasz naturalne, nisko przetworzone produkty spożywcze; segregujesz, recyklingujesz śmieci; do ogrzewania, mieszkania\domu używasz ekologicznych paliw odnawialnych; stosujesz energooszczędne świetlówki, urządzenia elektryczne; a do komunikacji dom-uczelnia\praca\koleżanka\whatever używasz przynajmniej komunikacji miejskiej.

  10. #10


    Twoja ocena: Yes No

    Przejście ulicami miast nie zmusza nikogo do życia w ten sposób. Każdy ma prawo przejść ulicami. Przechodzą katolicy, organizuje się parady rodzinne, organizuje się festyny miłośników ziemniaków. Każdy ma prawo do korzystania z przestrzeni publicznej. Póki nie nawołuje do nienawiści, zbrodni czy łamania prawa.
    Za to próby leczenia homoseksualistów owszem ingerują w ich zdrowie a niejednokrotnie w życie.
    Można nie akceptować wielu postaw, zachowań i sytuacji. Ale nie akceptować a nie tolerować to dwie zupełnie inne rzeczy.

    W jaki sposób jedzenie przeze mnie mięsa uderza w godność drugiego człowieka? Bo nie bardzo rozumiem?

Informacje o temacie

Users Browsing this Thread

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Podobne wątki

  1. Gołota - dziwny fenomen popularności
    By Krzysiek in forum LUDZIE
    Odpowiedzi: 30
    Ostatni post / autor: 30-12-14, 20:19

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Jak czytać DI?

Powered by  
ATMAN EcoSerwer