Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5
  1. #1
    Zaawansowany uczestnik redaktor DI
    admin
    Avatar Krzysiek
    Dołączył
    September 02
    Postów
    1,191
    Siła Reputacji
    10


    Twoja ocena: Yes No

    Podatnik zapłaci za darmowy ubiór od pracodawcy

    Normalnie nóż się w kieszeni otwiera, jak się czyta o pomysłach tych cholernych urzędasów tworzących prawo podatkowe :evil:

    Koszt bezpłatnie otrzymanych od pracodawcy ubrań służbowych stanowi przychód pracownika i powinien być wykazany w PIT - informuje DGP. Wydaje się, że jeszcze tylko powietrza w Polsce nie opodatkowali, ale tylko się wydaje, bo przecież jak się jedzie w góry czy nad morze, to klimatyczne trzeba zapłacić...
    W sprawach forum uderzajcie do moderatorów, proszę. W sprawach DI korzystajcie z formularza na stronie Hidden Content . Dzięki.

  2. #2
    Uczestnik Forum
    Dołączył
    December 08
    Postów
    87
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Witaj,

    Rozumiem Twoje oburzenie, ale pamiętam z przeszłości np. "sorty mundurowe" na których sprytny wojskowy mógł w warunkach braków na rynku zarobić nawet kilka-kilkanascie swoich pensji dodatkowo rocznie.
    W skład owego "sortu", poza mundurem wchodziły - o czym nie wszyscy wiedzą - np. przyzwoitej marki (zwykle z importu); buty, skarpetki, kalesony, koszule, garnitury itd. - wszystko to w specjalnym sklepie na wojskowe dokumenty.
    Przez wiele lat nikt nie ewidencjonowal sztuk sprzedanych indywidualnie, wielu kupowało za grosze hurtowe ilości i niosło na targowiska.
    Zresztą "zwykli robotnicy" także masowo sprzedawali kufajki, kalosze robocze, fartuchy rolnikom.
    Takie zjawisko musi być podstawą do tych przepisów.

    Pozdrawiam

  3. #3
    Obserwator
    Dołączył
    October 09
    Postów
    1
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Sorry @Peterek, ale chyba jeszcze głęboko tkwisz w realiach komuny, a podane przypadki stanowiły przykład patologii tamtych czasów...
    Ubranie służbowe dla pracownika powinno stanowić koszt uzyskania przychodu pracodawcy, a nie dochód pracownika. I jeśli pracownik weźmie10 kompletów, a nie 1 mu przysługujący, to musi się martwić właśnie pracodawca, że go ktoś w trąbę robi, a pracownik powinien odpowiedać za nadużycie/kradzież itp.
    Pracownik to nie firma, która może sobie odliczać koszty uzyskania przychodu w/g dokumentacji. Jeśli bowiem ktoś niszczy 2 komplety ubrań roboczych miesięcznie, to jeśli jego otrzymanie ma być przychodem, wówczas zniszczenie powinno być startą-kosztem.
    A pamiętać też trzeba, że ubranie służbowe, to niejednokrotnie podarunek nie tak całkowicie dobrowolny od pracodawcy - niejednokrotnie zmuszają go do tego przepisy prawa.
    I idąc tym tropem mamy gotowy pomysł na dziurę budżetową - tak jak w pewnej miejscowości, gdzie kobieta ścięła bez zezwolenia drzewo. Ukarano ją kwotą 100.000. Przerażona nie zapłaciła, złożyła masę odwołań i wygrałą - karę umorzono, ale wówczas zgłosił się do niej urząd skarbowy z taką argumentacją: miała mieć 100.000 kary. Czyli była by uboższa o tę kwotę. Jako że karę, anulowano, przyjęto, iż wzbogaciła się o 100.000. A jako że od takich wzbogaceń/dochodów należy się podatek, więc zaprosili panią do uregulowania powstałej należności względem Skarbu Państwa na konto tamtejszego Urzędu Skarbowego...:???:

  4. #4
    Uczestnik Forum
    Dołączył
    December 08
    Postów
    87
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    OK, masz zapewne rację, ja się na przepisach prawa pracy i podatkowych słabo raczej znam. Podałem tylko - zaznaczając że to historia - możliwą przyczynę takiej a nie innej urzędniczej interpretacji. Przecież takie jest mniej więcej tempo wyciągania wniosków przez urzędników. Wiele przepisów z lat pięćdziesiątych ub. wieku przecież powstało dzięki zdarzeniom w realiach Polski sprzed 1939-tego roku.
    Co do samego tematu - teraz wolałbym kupić strój roboczy w sklepie za swoje pieniadze, o ile bym takiego potrzebował jeszcze.

    Pozdrawiam

  5. #5
    Obserwator
    Dołączył
    November 09
    Postów
    380
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał Krzysiek Zobacz post
    Wydaje się, że jeszcze tylko powietrza w Polsce nie opodatkowali, ale tylko się wydaje, bo przecież jak się jedzie w góry czy nad morze, to klimatyczne trzeba zapłacić...
    Ha! Wydaje się, bo powietrze jest opodatkowane. Jeśli ktoś przebywa w miejscowości w celach turystycznych płaci 1,74 zł oraz w uzdrowiskach 3,46 zł. Poszukując dziwnych podatków odsyłam do utworzonego w tym celu wątku.

Informacje o temacie

Users Browsing this Thread

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Podobne wątki

  1. Darmowy hosting
    By Mirthall in forum IT, WEBTECHNOLOGIE i PROGRAMOWANIE
    Odpowiedzi: 38
    Ostatni post / autor: 04-03-16, 15:29
  2. List od SPF-ZAPA
    By PeYa in forum PRAWO I BEZPRAWIE
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 15-09-07, 06:27
  3. Potrzebuje pilnie pomocy za którą zapłace
    By Robaczek in forum HARDWARE
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 12-01-06, 22:31
  4. Szukam znawcy IRC // za pomoc zapłace
    By bastirk in forum OPROGRAMOWANIE
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 03-02-04, 21:14

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Jak czytać DI?

Powered by  
ATMAN EcoSerwer