Pokaż wyniki od 11 do 20 z 75
-
02-02-10, 12:14 #11
- Dołączył
- July 05
- Postów
- 487
- Siła Reputacji
- 0
Peterek, ja nie dyskutuję na temat czy możemy wprowadzić KS, ponieważ tak jak napisałeś rządzi UE. Chciałem tylko, byś rozwiną myśl dotyczącą "nieodwracalności pomyłkowych wyroków". Niestety jest to słaby argument, ponieważ równie dobrze można wspomnie o mordercach, którzy wyszli z więzienia i znów kogoś zabili. Czyli nieodwracalna pomyłka sądu doprowadziła do śmierci niewinnej osoby.
-
02-02-10, 12:56 #12
- Dołączył
- May 07
- Postów
- 173
- Siła Reputacji
- 0
Państwo zabijające więźniów moralnie upada niżej niż pospolici przestępcy. W całym majestacie prawa skazuje się na śmierć człowieka, który nie ma się jak bronić i jak uciec. Tak samo robi mafia, tak samo postępują różni zwyrodnialcy. Tak naprawdę kara śmierci jest tylko usankcjonowaną prawnie zemstą. "Ty zabiłeś - to my teraz zabijemy Ciebie", "rodzina ofiary płacze - to teraz będzie Twoja płakała", itd...
Zagrożenie śmiercią nie zmniejsza ilości przestępstw, ponieważ dla przeciętnego człowieka jest czymś niewyobrażalnym, co się wypiera do podświadomości i na co dzień w ogóle nie pamięta że istnieje. To tak jak z wypadkami samochodowymi, które mają młodzi ludzie - oni nie boją się śmierci - boją się, że przeżyją i będą inwalidami. Kara 40 lat pracy w kamieniołomach czy kopalni uranu np jest czymś dużo bardziej straszącym niż śmierć.
-
02-02-10, 13:19 #13
- Dołączył
- July 05
- Postów
- 487
- Siła Reputacji
- 0
-
02-02-10, 17:55 #14
- Dołączył
- May 07
- Postów
- 173
- Siła Reputacji
- 0
Mafia też "eliminuje jednostki zdegenerowane ze społeczeństwa" - dla nich takimi są kapusie i ludzie nie chcący płacić haraczy. Wszystko zależy od przyjętych kryteriów. Muzułmanie uważają za zdegenerowaną osobę będącą w związku z niewiernym, a komuniści każdego kto myśli inaczej. Mamy do nich dołączyć? Z Twojej wypowiedzi wynika, że kara śmierci ma być za nieracjonalne myślenie. W sumie czemu nie? - To od kogo zaczniemy?
Żaden człowiek nie powinien sobie uzurpować prawa do decydowania o tym czy ktoś ma dalej żyć czy nie, bo mu tego życia nie dał. Jak się stworzyło mechanizm to można go zniszczyć i zezłomować, ale człowiek to co innego. Nikt nie jest niczyim twórcą, więc i o śmierci decydować nie powinien. A co będzie jak sędzia się pomyli? Jak zrekompensuje niewinnie skazanemu śmierć?
-
02-02-10, 20:39 #15
- Dołączył
- December 08
- Postów
- 87
- Siła Reputacji
- 0
Przecież rozwinąłeś moje słowa wcześniej sam. Zresztą to nie moje słowa, bo dyskusja jest akademicka, każdy argument za i przeciw był tysiące razy powtarzany i wałkowany.
Mam tylko jeden swój własny chyba argument - opieram swe życie na Sumieniu, na Prawie Moralnym, i od innych oczekuję tego samego.
Jeśli ktoś potrafi żyć z Sumieniem obciążonym zbrodnią - życzę takiemu dużo zdrowia.
Mi pozostaje wiara w humanitaryzm, w Człowieczenstwo.
-
02-02-10, 23:08 #16
- Dołączył
- July 05
- Postów
- 487
- Siła Reputacji
- 0
Mafia też "eliminuje jednostki zdegenerowane ze społeczeństwa" - dla nich takimi są kapusie i ludzie nie chcący płacić haraczy. Wszystko zależy od przyjętych kryteriów. Muzułmanie uważają za zdegenerowaną osobę będącą w związku z niewiernym, a komuniści każdego kto myśli inaczej. Mamy do nich dołączyć?
Z Twojej wypowiedzi wynika, że kara śmierci ma być za nieracjonalne myślenie.
A co będzie jak sędzia się pomyli? Jak zrekompensuje niewinnie skazanemu śmierć?
Załóżmy, że jestem maniakalnym mordercą. Zabijam kilkanaście osób i dostaję wyrok dożywocia.
sytuacja 1) Zostaję przedterminowo zwolniony (jak wspomniał Anfinuo) i zabijam kilka kolejnych osób.
sytuacja 2) Siedzę w więzieniu i dla rozrywki co jakiś czas kogoś zabijam. Nie możecie mnie przecież cały czas trzymać w izolatce, bo jest to najzwyklejsze znęcanie się nad człowiekiem.
Mam tylko jeden swój własny chyba argument - opieram swe życie na Sumieniu, na Prawie Moralnym, i od innych oczekuję tego samego.
Jeśli ktoś potrafi żyć z Sumieniem obciążonym zbrodnią - życzę takiemu dużo zdrowia.
Mi pozostaje wiara w humanitaryzm, w Człowieczenstwo.
-
02-02-10, 23:26 #17
- Dołączył
- May 07
- Postów
- 173
- Siła Reputacji
- 0
Po kolei:
Wyznajemy obecnie inny system wartości? Na pewno? Kościół posłał na stos tabuny kobiet korzystając dokładnie z tego samego systemu wartości...
Ojciec z matką mają prawo do wyboru swojego postępowania, a rolą społeczeństwa jest takie wychowanie ludzi by zbrodnie nie przyszły im do głowy. Żadne kary tego nie zmienią.
Jak ktoś jest maniakalnym mordercą to nie powinien być wypuszczany na wolność tylko walczyć w kamieniołomach czy podobnym miejscu. Ale to nie karę śmierci trzeba wprowadzić tylko głupie przepisy zmienić. Owszem można takiego człowieka trzymać w izolatce. Dodam jeszcze jedno niepopularne rozwiązanie - skazanym na dożywocie powinno się zostawiać truciznę w szafce. Jak będą chcieli skończyć tę ponurą sytuację to droga wolna.
Wszyscy mają sumienie wbrew pozorom. Po prostu nie każdy wychowuje się w warunkach umożliwiających jego używanie. Niemniej obowiązkiem państwa jest pomaganie obywatelom, a nie ich mordowanie w majestacie prawa.
-
03-02-10, 09:12 #18
- Dołączył
- July 05
- Postów
- 487
- Siła Reputacji
- 0
Mylisz system wartości z wierzeniami religijnymi. Życie to nie bajka i nie da się wszystkich wychować na porządnych obywateli. Ludzie się zabijali i będą zabijać bo taka jest nasza natura. Jak ktoś nie potrafi nad tym zapanować to nie powinno być dla niego miejsca w społeczeństwie. Piszesz o tym, żeby rozwalał kamienie, a jak mu się nie będzie chciało to co? Będziesz go bił batem czy trzymał w izolatce? Wiesz jak takie siedzenie w izolatce niszczy psychikę? Człowiek długo w takich warunkach nie pożyje. Jest to więc nic innego jak przedłużony w czasie wyrok śmierci.
Mam też inny pomysł. Niech za utrzymanie takich osób płacą tylko osoby przeciwne karze śmierci.
-
03-02-10, 11:40 #19
- Dołączył
- May 07
- Postów
- 173
- Siła Reputacji
- 0
-
03-02-10, 14:37 #20
- Dołączył
- July 05
- Postów
- 487
- Siła Reputacji
- 0
Ja tam zdecydowanie bardziej obawiam się, że zginę w wypadku samochodowym, prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest nieporównywalnie większe. Czy w związku z tym powinniśmy zakazać używania samochodów?
Poza tym KS powinna być wymierzana tylko w przypadku posiadania niepodważalnych dowodów.
W historii więziennictwa były też przypadki zwolnienia osób, które później kogoś zabiły.
Ps. niestety ta dyskusja nie ma sensu, ponieważ i tak nie ma możliwości wprowadzenia takiej kary.
Informacje o temacie
Users Browsing this Thread
Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)
Podobne wątki
-
Kara śmierci
By Gleaken in forum PIENIĄDZE, POLITYKA, WŁADZAOdpowiedzi: 81Ostatni post / autor: 03-12-10, 16:21 -
Ogólnopolska 3-dniowa Demonstracja Antyfutrzarska
By KGV in forum PIENIĄDZE, POLITYKA, WŁADZAOdpowiedzi: 2Ostatni post / autor: 19-12-08, 14:35 -
Kara dla Otylii Jędrzejczak
By selena in forum PRAWO I BEZPRAWIEOdpowiedzi: 24Ostatni post / autor: 29-03-07, 21:44 -
Za karę będzie zmieniał pampersy
By Krzysiek in forum INNE TEMATYOdpowiedzi: 1Ostatni post / autor: 05-11-06, 01:22 -
Pluton- planeta karłowata
By Durden in forum INNE TEMATYOdpowiedzi: 1Ostatni post / autor: 25-08-06, 11:28
Zakładki