Kara Śmierci - debata ogólnopolska

[Grzech]

Wszyscy są wielkimi zwolennikami surowych kar dopóki ich samych albo kogoś z rodziny to nie spotka - wtedy oczekują łagodnego traktowania i robienia dla nich wyjątku. Jak komuś brak kary śmierci to zawsze może się wyprowadzić do Chin, albo np Iranu. Droga wolna. Są tam inne "wspaniałe surowe kary", które też są "społecznie uzasadnione"...

[dankot]

Wszyscy są wielkimi zwolennikami surowych kar dopóki ich samych albo kogoś z rodziny to nie spotka - wtedy oczekują łagodnego traktowania i robienia dla nich wyjątku.

No tak, bo mama zawsze broni swego synka. "Przecież Maciuś nic nikomu nie zrobił, po prostu sie zdenerwował..". Nie jestem za karą śmierci, bo nie my powinniśmy decydować o życiu człowieka. Z drugiej strony nie można pozwolić, by morderca mordował dalej. Oto jest problem XXI wieku.

[Grzech]

To nie jest problem XXI wieku, tylko efekt głupich przepisów w myśl których jedno czy wielokrotny morderca ma prawo ubiegać się o przedterminowe zwolnienie nawet z dożywocia. Moim zdaniem jedyne zwolnienie z dożywocia jakie powinno dotyczyć takich ludzi to dwie fiolki leków nasennych albo inny tego typu "darmowy gadżet" umożliwiający odejście na tamten świat.
Jak ktoś siedzi w kiciu np 20 czy 30 lat to naprawdę jest w stanie nauczyć się w wystarczającym stopniu udawania normalnego żeby nabrać każdą komisję oceniającą czy należy mu się zwolnienie przed terminem. Poza tym sporo osób "resocjalizujących" zwyczajnie wypuszcza niezresocjalizowanych podopiecznych żeby mieć lepsze wyniki zawodowe... A jakby nie było mowy o wypuszczaniu to by stracili pracę.

[pyrion]

No ale co w przypadku, kiedy zacznie on zabijac innych więźniów? Środki typu "darmowy gadżet" tylko mu to ułatwią.

[Grzech]

No cóż - nie wiem czy wiesz, ale morderców to się w kiciu (a przynajmniej w cywilizowanych krajach) trzyma osobno. Inaczej mówiąc mają jedyną osobą której mogą dać gadżet są oni sami.

[pyrion]

Przecież to nic innego jak tortury.

[Grzech]

Tortury to są wtedy, jak się komuś wyrywa paznokcie, łamie palce, albo bije czy robi inne nieprzyjemne rzeczy. (Polecam książki historyczne o CIA i NKWD). A zamykanie osobno kogoś, kto nie potrafi żyć w żadnej społeczności to się robi dla jego dobra - żeby sobie nie narozrabiał jeszcze bardziej.

[Anfinuo]

W przeciwieństwie do Ciebie ja sadystą nie jestem.

1. Daruj sobie "wróżenie z fusów" na temat mojej osoby.
2. Sadyzmem jest zmuszanie do płacenia za utrzymanie takiego więźnia innych ludzi, w tym, rodzinę zamordowanego\ej.

Poza tym jak można mówić o dożywociu z możliwością przedterminowego zwolnienia, przecież to nielogiczne.

Załóżmy, że jestem maniakalnym mordercą. Zabijam kilkanaście osób i dostaję wyrok dożywocia.
sytuacja 1) Zostaję przedterminowo zwolniony (jak wspomniał Anfinuo) i zabijam kilka kolejnych osób.

To w końcu jak, nielogiczne, czy logiczne ?

Problem w tym, że oni humanitaryzm i człowieczeństwo mają w d****, a sumienia nie posiadają.

Cytując Ciebie:
"I co w związku z tym?"

Piszesz o tym, żeby rozwalał kamienie, a jak mu się nie będzie chciało to co? Będziesz go bił batem czy trzymał w izolatce? Wiesz jak takie siedzenie w izolatce niszczy psychikę? Człowiek długo w takich warunkach nie pożyje.

Jeśli chce popełnić samobójstwo rękami innych, jego wola.

Jest to więc nic innego jak przedłużony w czasie wyrok śmierci.

A 50 lat dla 40-50 latka to nie wydłużony w czasie wyrok śmierci ?

Ja tam zdecydowanie bardziej obawiam się, że zginę w wypadku samochodowym, prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest nieporównywalnie większe. Czy w związku z tym powinniśmy zakazać używania samochodów?

Powinniśmy "dawać" prawo jazdy osobom które potrafią myśleć, ponosić odpowiedzialność za swoje czyny, jeździć, a nie tylko zdały kurs na prawo jazdy.

W historii więziennictwa były też przypadki zwolnienia osób, które później kogoś zabiły.

Cytując Ciebie:
"I co w związku z tym?"

Ps. niestety ta dyskusja nie ma sensu, ponieważ i tak nie ma możliwości wprowadzenia takiej kary.

Było na 1 stronie. "Szybko" załapałeś.

[pyrion]

Przeczytaj sobie tą dyskusję jeszcze raz, tym razem ze zrozumieniem.

[dankot]

Hej, spokój na forum! Bez tekstowych przepychanek i szarpanin.

A co powiecie odnośnie tematu na podejście Chin do kary śmierci? 14 lutego obchodzą oni Nowy Rok i dlatego chcieli przed jego początkiem zlikwidować jak najwięcej straceńców.

W ciągu ostatnich dwóch tygodni zginęło tam 61 więźniów i jest to dwukrotnie więcej niż w ciągu ostatnich 3 miesięcy.

Jak wspomina Dui Hua, fundacja zajmująca się skazańcami chińskimi - w 2007 roku mogło zginąć nawet 6 TYSIĘCY OSÓB z czego Amnesty International udokumentować mogła ok. 470