Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 75
  1. #51
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    najgorszą torturą w/g ekspertów jest tortura psychiczna , prowadzi do zniszczenia psychiki ... nieodwracalnie ... rany się goją ... a psychika nie ...

  2. #52
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    May 07
    Postów
    173
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Jeśli ktoś uważa że więźniowie mają lepiej niż przeciętny obywatel, to niech się da dobrowolnie zamknąć w małej klitce z przestępcami na trochę lat. Zobaczymy jak mu się to spodoba...

  3. #53
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Nadawca ZUS Oddz. ZUS Odział w Krakowie
    Świadczenie ******* I/05/********* Data 05-07-2011

    [gdzie *** I/05 to rodzaj świadczenia rentowego znaczy się INWALIDA ! ]

    Nr o/NFZ 6
    Korespondencja ŚWIADCZENIE ZA LIPIEC 2011

    Dochód 560.13 PLN
    Zal. na podatek 11.00 PLN
    Skł ubezp. społecznego 50.41 PLN

    Posumujmy 61.41 gr z kwoty ogólnej świadczenia 560.13 zabiera PAŃSTWO OPIEKUŃCZE i ma gdzieś poprawnego prawnie , porządnego obywatela poszkodowanego przez los ...

    Inwalidzie zostaje na utrzymanie kwota [DZIENNIE !!!!] 16,633333333333333333333333333333 ...

    przy stawce 2500 zł [PLN] na utrzymanie więźnia

    pranie
    łaźnia
    fryzjer
    kultura [sic!]
    jedzenie 3 x dziennie
    opieka zdrowotna
    opłata "klawiszy" aby mu nikt "krzywdy nie zrobił" bo przecież jesteśmy aż do bólu moralni , etyczni ... że nie wspomnę "pobożni" ...
    litujemy się nad zdegenerowanym osobnikiem bo przecież on taki nieszczęśliwy ... bo padł ofiarą zemsty frajerów [czy własnej głupoty?] ... a ten inwalida ... to weis ...?

    z tej renty ma zapłacić czynsz , media , papu i takie nieistotne jak kultura i wypoczynek bo przecież leń i tak nic nie robi - OBIBOK - do pracy mu się nie chce iść bo po co ... nie ? ALE NIE KRADNIE , nie łamie prawa , jest w porządku to czemu do jasnej cholery to NADOPIEKUŃCZE PAŃSTWO łoży aż takie kwoty na drania ... ?
    to niech go utrzymują z 'socjałki' ... nie , nie ... bo to niemoralne tak się znęcać nad
    istotką niepoprawną ... nie możemy mu pokazać że też go mamy gdzieś ... nasze zaściankowe "sumienia" nam na to nie pozwalają ... a gdzie poprawność polityczna...

    a poza tym tak zupełnie na marginesie ... czy słyszał ktoś kiedyś o istnieniu bezdomnych skazanych, cierpiących głód , zimno, ... i takie tam inne ...

    będę bardzo wdzięczna za każde info ... ...

  4. #54
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    May 07
    Postów
    173
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Ta stawka to fikcja. Więzienia są u nas przepełnione, ludzie siedzą w ścisku a o fryzjerze i innych mogą sobie pomarzyć. Poza tym u nas nie ma resocjalizacji, a to na nią powinny iść pieniądze. U nas tylko ludzi się zamyka. Do tego można znacznie ograniczyć koszta jak się przestanie uznawać za przestępców ludzi hodujących konopie na użytek własny i użytkowników narkotyków. Totalnie jest niemoralne, że wyjątkowo szkodliwy i uzależniający narkotyk alkohol jest uznawany za środek spożywczy, a nie wywołująca takich szkód i dużo mniej szkodliwa marihuana jest zakazana.
    Poza tym trzeba policzyć jeszcze jedno - powiedzmy że ok, utrzymanie więźnia kosztuje 2500 miesięcznie. Ale ile wynoszą straty jak jest on na wolności? Ile kosztuje śledztwo, likwidowanie szkód które narobił, ile by wyniosły odszkodowania dla ofiar? Trzeba wszystko policzyć, a nie trąbić że drogo. A renty owszem u nas są za niskie.

    A wracając do tematu - zabijanie ludzi to nie jest metoda - w ten sposób stajemy się gorsi niż ci przestępcy. Bo co co innego jak ludzie psychicznie ograniczeni zabijają z powodu swojego niemoctwa, a co innego jak zupełnie zdający sobie (wydawało by się) sprawę z tego co robią ludzie korzystając z tego że jest ich więcej skazują kogoś na śmierć.
    Ostatnio edytowane przez Grzech ; 11-07-11 o 14:04

  5. #55
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    REPLIKUJĘ

    Stawka nie jest fikcją ... to minimum niezbędne na utrzymanie jednego więźnia ... w różnych zakładach karnych stawki są różne.

    Ależ drogi [???] Grzech'u ... jeśli są skazani to i jest resocjalizacja , przecież samo osadzenie przestępcy w zakładzie karnym jest RESOCJALIZACJĄ i ma na celu resocjalizowanie tegoż ... a pieniądze [DUŻE] właśnie na to idą ... a jaki ma sens resocjalizownie ewidentnego degenerata niepodatnego i nieprzyjmującego do wiadomości żadnych norm społecznych ... przecież te socjopatyczne typy mają gdzieś społeczeństwo ... oni na tym społeczeństwie żerują ... to pasożyty ... tylko biorą, nic nie dają i jeszcze stawiają żądania ... wystarczy psłuchać wywiadów z nimi ...

    Nie wiedziałam ,że alkohol to narkotyk ... no i niestety to JEDNAK JEST ŚRODEK SPOŻYWCZY a na dodatek wysoko kaloryczny ... UWAGA DZIEWUCHY po gorzale się TYJE ... ...

    a maryjean się pali a dym zawiera substancje smoliste , metale ciężkie , tlenki węgla - co przyczynia się efektu cieplarnianego ... tak, tak ... drogi [???] Grzech'u ... EFEKT CIEPLARNIANY ...!!!

    a tak na marginesie koszt leczenia alkoholika [marskość wątroby] jest znacznie niższy niż leczenie schorzeń dród oddechowych ...

    alkohol niszczy wątrobę - jeśli jest spożywany w nadmiarze - a narkotyki z mózgu robią kleistą maź i powodują znaczne upośledzenie zdolności rozeznania czynu ... oglądałam sekcję zwłok narkomanki używającej tzw narkotyków miękkich ...

    ile wynoszą straty ...? ależ właśnie o tym jest mowa ... i nie mówimy tu o tzw lekkich [?] przestępstwach ale o takich , które kiedyś były zagrożone KS ...!!!

    i nie liczmy w PLN'ach a w hipotetycznych ofiarach tychże ... przyjmijmy średnio jeden truposzczak na tydzień ...... przecież taki s******* censored ... i tak będzie zabijał aby rabować bo nie jest aż tak głupi żeby zostawiać świadków

    nie ma ludzi psychicznie ograniczonych ... są upośledzeni na umyśle albo zdegenerowani ... każdy rodzi się człowiekiem [? nie jestem w tym do końca przekonana ?] i jako ludź jest istotką [bydlęciem] stadnym ... stąd również biorą się zachowania ogólnie uważane za pro społeczne ... to skąd się biorą abnegaci ... kto w takim razie ich produkuje ... tych dla których żadne normy społeczne nie są pożądane i ich nie akceptują ...

    Każde społeczeństwo ma prawo do obrony samego siebie ... toteż jeśli stosuje radykalne metody utylizacji "śmieci" społecznych ... tak się o takich mówi ... niestety ... to nie można mówić że porządni obywatele niczym się nie różnią od zwykłych zwyrodniałych osobników ... bo tu mówimy o takich osobnikach a nie o sprawcach wykroczeń czy czynów zagrożonych nawet karą więzienia ... mówimy o zwyrodniałych , bewzględnych mordercach ... dla których reszta społeczeństwa to dęte frajery , fiuty i barachło ... posłuchajcie ich tekstów ...
    co o takich jak my myślą ...

    WKLEJKA
    A wracając do tematu - zabijanie ludzi to nie jest metoda - w ten sposób stajemy się gorsi niż ci przestępcy. Bo co co innego jak ludzie psychicznie ograniczeni zabijają z powodu swojego niemoctwa, a co innego jak zupełnie zdający sobie (wydawało by się) sprawę z tego co robią ludzie korzystając z tego że jest ich więcej skazują kogoś na śmierć.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    No nie .... Grzech'u ... zabijanie to też metoda ... albo jedna z wielu ... ci w/g Ciebie "psychicznie ograniczeni" [?]
    jednak nim staną przed sądem zostają przebadani przez psychiatrów na okoliczność zdolności co do rozpoznania swoich czynów , sprawcy psychicznie chorzy nie trafiają do ZK tylko do szpitali a postępowanie zostaje zamknięte z tytułu niezdolności prawnej tychże , a cała reszta sprawców zasiedla ZK i spada na utrzymanie coraz bardziej ubożejącego społeczeństwa ... i tak, tak , ... ludzie mają coraz mniej i muszą zaciskać pasa ... skazani nie ... BO MAJĄ JAKO JEDYNI PRZYWILEJ nieponoszenia kosztów kryzusu i takich tam innych dupereli , ktore nasi wspaniali władcy [?] racza sobie wymyślić albo zafundować ...

    a jest taka akcja "Nakarm Pajacyka" , albo oddaj 1% na rzecz biednych ...

    a może by tak ... to tylko sugestia ... skasujmy jednego mordercę a ewentualną kasę jaką trzeba by wyłożyć na jego utrzymanie podzielmy między ubogich ...

    Oh rany ... no i tu wyłania się kwestia ... ile jest tej kasy ...? bo przecież jeśli nie znamy dnia ani godziny ... ... to może dojść do przewałek ... i oskarżą nas o skok na skarbonkę ...Potrzebni jasnowidze albo prorocy ... ...

  6. #56
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    May 07
    Postów
    173
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Zawracanie głowy i sztuczne tworzenie ideologii w celu uzasadnienia zasady "oko za oko"... Ktoś kogoś zamorduje to my jego też zamordujemy. A niech ma za swoje! Kto niby dał ludziom prawo do decydowania o czyimś życiu lub śmierci? Dostali jakąś specjalną misję od boga? Mają taką świętą moc?
    A ile osób zostało skazanych niewinnie? I w jakim imieniu? Przecież tak naprawdę chodzi o zemstę. Rodziny osób zabitych lub zamordowanych dostają szału jak się dowiadują o np nie skazaniu na śmierć zabójcy. On zabił z jednych przyczyn, a oni chętnie by go ukatrupili z innych. W sumie podobni są do siebie. - Wszystkim im się wydaje, że najlepszy pomysł na dobre samopoczucie, to zabić kogoś kogo obecność przeszkadza im na świecie.

  7. #57
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    [QUOTE=Grzech;94119] Kto niby dał ludziom prawo do decydowania o czyimś życiu lub śmierci? Dostali jakąś specjalną misję od boga? Mają taką świętą moc?

    otóż to ... ...

    cały czas mówimy właśnie o takich osobnikach a dyskusja na temat KS jest niczym innym jak przyznaniem się tychże bogobojnych , nad moralnych , nad etycznych , prawiących kazania o wyższości poprawnych politycznie i społecznie osobników do niemocy i niemożności znalezienia SKUTECZNEGO sposobu aby uniemożliwić "prawo" bandziorom do decydowania o być albo nie być ofiarom tychże ... jedyny jak do tej pory sposób to "czapa" i ... uważam że dopóki nie zostanie znaleziony inny skuteczny w 100% sposób na uniemożliwienie działania zbrodniarzom TO WSZELKIE ględzenia o wyższości moralnej przeciwników KS nad jej zwolennikami sprowadzają się de facto do NADZWYCZAJ NIEETYCZNYCH , AMORALNYCH biadoleń A CO NA TO OFIARY a jak z ich "sumieniem" ... nie czują się odpowiedzialni i lub albo współodpowiedzialni za mnożenie ofiar ... przecież wiedzą że taki s********syn BĘDZIE zabijał -BO LUBI ... los ofiar jest im obojętny ? rozczulają się nad kimś kto świadomie łamie prawo bo chce ... to nie ofiary planów gospodarczych mających na celu zapewnienie pracy organom ścigania ,sędziom , adwokatom ... itp TO ŚWIADOMI SPRAWCY wielu nieszczęść i krzywd ... i nad kim tu się litować ...

    NAJLEPIEJ ZNIEŚĆ KODEKSY WSZELAKIE to nie będzie problemu z przestępczością ...

  8. #58
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    May 07
    Postów
    173
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Ludzie, którzy lubią zabijać są upośledzeni umysłowo. Normalny człowiek nie lubi zabijania. Jak ktoś lubi to znaczy że jest chory. Kara śmierci niczemu nie służy z wyjątkiem zaspokojenia żądzy mordu u osób nienawidzących przestępców.
    Ci ludzie gdzieś mieszkali. Nie wzięli się znikąd. Byli dziećmi, ktoś odpowiadał za ich wychowanie. Jak to się stało, że zostali przestępcami? Odpowiedzialność za to spada na całe społeczeństwo.
    Niedawno w Wyborczej był artykuł o gościu który zamordował i zjadł (podobno) 400 dzieci. Udowodniono mu tylko jedno morderstwo. Jako dziecko został zabrany rodzicom do katolickiego sierocińca, gdzie panowała żelazna dyscyplina. Za najmniejsze przewinienie obowiązywała chłosta. W efekcie dzieci tam były bite wiele razy dziennie. Jak go rodzice w końcu stamtąd po latach odebrali to już normalny nie był. Skazano go na karę śmierci, a jak rozumiem pracownicy owego sierocińca produkujący w dużych ilościach sadystów nie ponieśli żadnej odpowiedzialności? Dożyli szczęśliwie starości w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku?

    Żeby w społeczeństwie nie było morderstw, to ono powinno być zdrowe. Dzieci powinny być wychowywane po ludzku i z szacunkiem do ludzkiego życia, to nie wyrosną na przestępców.

  9. #59
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    [QUOTE=Grzech;94138]Ludzie, którzy lubią zabijać są upośledzeni umysłowo. Normalny człowiek nie lubi zabijania. Jak ktoś lubi to znaczy że jest chory. Kara śmierci niczemu nie służy z wyjątkiem zaspokojenia żądzy mordu u osób nienawidzących przestępców.

    Quelle znaczy się źródło ewangeliczne ... przytaczam z pamięci bo nie chce mi sie szukać ... mówi Jezus Chrystus Bóg Wcielony do [nie powiedziano tego jasno ] kogoś tam ... -rzecz dzieje się w Jerycho - " a tych co są przeciwko Mnie , wyprowadźcie za mury i tam ich zabijcie ..." - widzisz Grzech'u ... Bóg Wcielony tak mówi ... ... a Ty mówisz że płonie żadzą mordu ... toż to jawna blasfemia ...

    ciekawe jakimiż to musieli być przestępcami niereformowalnymi jeżeli jedynie czapa była słusznym rozwiązaniem , chyba że kwestionujesz zasadność decyzji Boga ...

    ... ""Niedawno w Wyborczej był artykuł o gościu ...""

    i co z tego , ja widziałam film o seryjnym zabójcy , którego wdzieciństwie upokarzał ojciec a on potem mordował niewinne dziewczyny . Agent na mętne wyjaśnienia jakiejś nawiedzonej psycho-psycho rzekł żadne wydarzenia z dzieciństwa nie uzasadniają mordowania niewinnych bo na kim się mścił ? mógł zabić ojca ... w porządku , była by to jak najbardziej uzasadniona zemsta ...

    Ty twierdzisz że winę ponoszą wychowawcy [ Normalny człowiek nie lubi zabijania] bo zabijał i zjadał dzieci [sic!] - może lubił cielęcinkę ..? i mówisz że był nienormalny ... o nie, nie , nie ... czemu nie zabijał księży ...? no czemu ...? hę ...?

    bo jakby zabijał księży to by była dopiero chryja ... i jak by go ścigali zawzięcie ... nieprawda ... ? a dzieci , mogły być bezdomne , opuszczone ... o ile liczba ofiar jest faktyczna 400? , nie miał się kto o nie upomnieć , nikt ich nie szukał , a księdza ...

    AFERA POPIEŁUSZKI ... !!!! Poczytaj co się działo ...

    a tu zaledwie udowodniono jedno zabójstwo ... a pozostałe chcieli przypisać bo a nuż uda się zamknąć niewyjaśnione zaginięcia ... i po sprawie ... nikt nie będzie kanonizował , beatyfikował , domagał się przykładnego ukarania sprawcy ... i takie tam ble ble ble .... z czego słynie Wyborcza ...

    A tak zupełnie na marginesie ... dzieńdoberek ...

  10. #60
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    May 07
    Postów
    173
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    To nie był bóg chrześcijan tylko żydowski, więc nie musiał mieć racji.
    Agent w filmie też nie miał racji.
    Nikt się nie rodzi mordercą - wszyscy kiedyś byli wesołymi, niewinnymi pogodnymi dziećmi.
    Dzieńdoberek.

Informacje o temacie

Users Browsing this Thread

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Podobne wątki

  1. Kara śmierci
    By Gleaken in forum PIENIĄDZE, POLITYKA, WŁADZA
    Odpowiedzi: 81
    Ostatni post / autor: 03-12-10, 16:21
  2. Ogólnopolska 3-dniowa Demonstracja Antyfutrzarska
    By KGV in forum PIENIĄDZE, POLITYKA, WŁADZA
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 19-12-08, 14:35
  3. Kara dla Otylii Jędrzejczak
    By selena in forum PRAWO I BEZPRAWIE
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 29-03-07, 21:44
  4. Za karę będzie zmieniał pampersy
    By Krzysiek in forum INNE TEMATY
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 05-11-06, 01:22
  5. Pluton- planeta karłowata
    By Durden in forum INNE TEMATY
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 25-08-06, 11:28

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Jak czytać DI?

Powered by  
ATMAN EcoSerwer