Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 41
  1. #11
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Cytat Napisał Jimi Zobacz post
    Dla Tuska,domaganie się swoich praw to agresja i nieufność,pięknie, suwerenności narodu (ludu) nie jest realizowana w praktyce, stanowiąc jedynie pustą prawną formułę konstytucyjną i legitymizując system, gdzie autentyczny suweren został zastąpiony przez rozmaite układy partyjne, towarzyskie i lobbystyczne
    Utrafiłeś w sedno !!!

  2. #12
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Debata o ACTA: "Pan Donald piratem?"

    Autorką poniższego tekstu [fragmenty] jest Pani Anna Pawlaczyk


    Sala wypełniona jest po brzegi. Punktualnie o godz. 14 Donald Tusk rozpoczął debatę.

    Premier zapowiedział, że nie będzie się spieszył w sprawie ACTA, dopóki wszystko nie zostanie wyjaśnione. - Do takiej poważnej rozmowy namawiam dziś i przez następne kilka miesięcy - mówił.

    Donald Tusk namawiał wszystkich nieobecnych do ujawnienia swoich punktów widzenia. Powiedział, że chciałby, aby brano pod uwagę również głosy przedstawicieli biznesu oraz internautów.

    Głos zabrał Minister Boni - poinformował, jak zadawać pytania, należy je pisać na karteczkach. Pani, która miała je rozdać, zaginęła na moment. Już sie odnalazła. Zapowiedział: - Zobaczymy jak będzie na końcu, może coś zaśpiewamy

    Minister Boni przez pewien czas wyrażał swoje wielkie "zainteresowanie" debatą poprzez... zabawę komórką.


    Krzysztof Młynarski, ekspert ds. bezpieczeństwa w internecie, niepokoił się, że wraz z wprowadzeniem w życie ACTA, może mieć miejsce wyciek w podobnej skali, jak to było w przypadku Wiki Leaks. Nazwał umowę koniem trojańskim.

    A Ministra Boniego wciąż najbardziej interesowała... zaginiona pani z karteczkami, która dalej się nie pojawiła.

    Michał Komar, profesor uniwersytecki, reżyser i scenarzysta, powiedział, że Internet już wypracował określone zasady konsultacji. Dodał też, że jeśli premier chciałby znać zdanie internautów, wystarczyło "wejść do"... Internetu.

    Okazuje się też, że padła strona z transmisją debaty. Czyżby kolejny atak hakerów?


    Nie chciałbym, żebyście mnie państwo traktowali po tym spotkaniu jako hipokrytę - powiedział wyraźnie zdenerwowany premier. Nazwał konsultacje dobrą wolą rządu, gdyż ACTA jest umową handlową, przy której konsultacje nie są prawnie niezbędne.

    Jednakże Donald Tusk uznał, że przeprowadzanie społecznych konsultacji ma sens, mimo że, premier i tak nie cofnie podpisu pod dokumentem. -Wszyscy na tej sali jesteśmy internautami - powiedział. Zaznaczył, że sam jest, tak jak większość Polaków, użytkownikiem internetu.

    Prawa autorskie to jest własność. Ja się teraz dowiaduję, że własność jest ograniczeniem wolności" - mówił Michał Komar, członek ZAIKS i
    dodał - nie dajmy się uwikłać w opozycję własności wobec wolności [...] Na samym szczycie jest twórca, artysta. Chcecie go pozbawić praw?

    Michał Komar żądał także, aby wolny dostęp do kultury nie odbywał się kosztem artystów.

    Z kolei Magda Zena - Sadurska z "Prawa Repliki", nie dostała prawa ochrony od ZAIKSu, ponieważ jej twórczość uznano za zbyt mało znaczącą. Artystka powiedziała, że ACTA nie chroni jej własności i nie chce też by jedno stowarzyszenie reprezentowało wszystkich artystów, gdyż takich zrzeszeń jest więcej.
    -ZAIKS przyjmuje wszystkich Twórców. Coś się pani pomyliło - odpowiedział Michał Komar.

    -Czy jeśli pan Donald usłyszy fajną piosenkę, pobiegnie i puści ja panu Michałowi i Bogdanowi, to czy będzie to już przestępstwo? Pan Donald będzie piratem?" - w barwny sposób zapytał jeden z przedstawicieli twórców.


    -Państwo możecie się dziwić dlaczego ja, przedstawiciel środowiska informatycznego, jestem przeciwny patentowaniu programów - powiedział członek Polskiego Towarzystwa Informatycznego. Wytłumaczył, że dzięki darmowym programom, możliwy jest rozwój internetu. Ściągnięcie bezpłatnej aplikacji, może sprawić, że ktoś się nią zainspiruje i stworzy nowa, lepszą. Zdaniem osoby reprezentującej PTI, gdyby ACTA obowiązywała w latach 70-tych, nie powstałby Internet.

    Jakub Śpiewak podał ciekawy przykład - Z artystą jest jak producentem szamponu. Dodaje próbkę do gazety, ale jest to jego decyzja. Artysta może dać próbkę, ale nie można od niego tego wymagać. Nie wejdziemy przecież do sklepu i nie otworzymy jogurtu, żeby spróbować.
    Śpiewak zaproponował również, żeby twórczość artysty dofinansowanego przez podatników, stała się własnością publiczną.

    - Po co było podpisywać ACTA, jeśli ona nic nie zmienia? - zadał pytanie nurtujące większość Polaków Damian Zapart, przedstawiciel internautów i przedsiębiorców

    - Jestem prawie pewien, że Polskie prawo, tak samo prawo krajów europejskich, jest dużo surowsze niż ACTA - mówił premier. Wyraził swoje zdumienie, dlaczego krajowe prawo nie budzi takich kontrowersji jak ACTA. - Może nie ACTA jest problemem, ale Polskie prawo.

    Donald Tusk odniósł się także do wypowiedzi prawnika, który poinformował uczestników debaty o możliwości odstąpienia od umowy. Powiedział, że można do tej procedury przystąpić dopiero, kiedy prezydent ją podpisze.

    Jeszcze raz podkreślił, że nie rząd nie zmieni decyzji w tej sprawie nawet pod naciskiem protestujących.


    Odczytano kolejne wypowiedzi i pytania internautów. Bezpośrednia odpowiedź na nie nie pojawiła się.

    Ktoś zarzucił premierowi, że boi się referendum.

    Artystka, której prac ZAIKS nie uznał za wartościowe, zwróciła uwagę na to, że "nawet tak rozbieżne środowiska jak Krytyka Polityczna i ksiądz Natanek, a nawet gumisie" zgadzają się, że ACTA jest złym narzędziem do ochrony praw autorskich. Podała za przykład Jezusa, który rozmnożył ryby, ale nie podał pierwszego kawałka temu, który je złowił, ale innym, tak żeby wszyscy mieli po równo.

    Na koniec Magdalena Zena - Sadurska zaproponowała, żeby jak to zasugerował minister Boni, zaśpiewać "nie rzucim sieci skąd nasz ród". Później premier zaapelował do uczestników, żeby nie nazywali Gowina jedynym sprawiedliwym, bo będzie miał jeszcze więcej siwych włosów.

    - Ani Boni nie krzyknął, ani Zdrojewski, więc myślałem, że ACTA jest OK - tłumaczył się premier. Donald Tusk podkreślał, że w innych krajach ACTA nie jest żadnym problemem.

    - Wygrał pan wybory pod hasłem niższych podatków, potem podniósł je pan, łącznie z podatkiem na książki. [...] Chciał pan wprowadzić rejestr stron zakazanych - zarzucił ktoś z sali.

    - Ja przegrałem wybory, a nie wygrałem - odpowiedział Tusk. Premier poinformował również, że zamierza przeforsować reformę emerytalną, co do której referendum nie będzie. Premier wie, że i tak większość obywateli jest przeciw. Nazwał to odpowiedzialnością ze swojej strony.

    - Kto uważa, że za pracę należy się wypłata? - spytał Andrzej Budzyk. Pojawił się las rąk - Bardzo fajnie. To dlaczego w ACTA jest napisane, że operator na własny koszt musi udostępnić informacje? Na to pytanie niestety zabrakło odpowiedzi.


    http://www.wiadomosci24.pl/artykul/d...67-1--1-d.html
    Ostatnio edytowane przez rebecca2001 ; 10-02-12 o 10:14

  3. #13
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Donald Tusk został Człowiekiem Roku tygodnika "Wprost". Tegoroczna gala odbyła się 7 lutego 2012 r. w Auli Politechniki Warszawskiej.

    Pamiątkową statuetkę przygotowaną przez W.Kruk odebrał osobiście laureat z rąk wydawcy tygodnika "Wprost", prezesa Platformy Mediowej Point Group, Michała M. Lisieckiego. Nagroda została przyznana po raz drugi premierowi (pierwszy raz w 2008 r.). Podczas przemowy, Tuskowi towarzyszyła pluszowa maskotka... lisa.


    Nominowani do tegorocznej nagrody byli: Janusz Palikot, który "rozmontował beton na polskiej scenie politycznej", kapitan Tadeusz Wrona, pilot Boeinga, który wylądował szczęśliwie na Okęciu 1 listopada 2011 r., premier Donald Tusk, który jako pierwszy po 1989 r. urzędujący premier wygrał wybory parlamentarne i Prezydent Bronisław Komorowski, który konsekwentnie odbudowywał powagę i pozycję urzędu prezydenckiego.

    Patrz post powyżej...!!!

    - Ja przegrałem wybory, a nie wygrałem - odpowiedział Tusk.

    A to ci lis ......

    http://www.wiadomosci24.pl/artykul/d...ia_224716.html

  4. #14
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Z net'u ...

    #64275 + (427) -
    <add> Czy jak ACTA wejdzie to czy msze w kościele będą zakazane? w końcu korzystają z cudzych treści w celach zarobkowych.


    Więcej... http://www.kretyn.com/najnowsze#ixzz1lyTVLgto


    #64248 + (258) -
    <cherrybitch> właśnie zdałam sobie sprawę, że sposób działania elektrowni jądrowej znam dzięki Simpsonom
    <cherrybitch> teorię Kota Schrödingera dzięki BBT
    <cherrybitch> a Star Trek nauczył mnie, że w każdej galaktyce można znaleźć przyjazną duszę, a pomimo postępu technologicznego, będziemy w przyszłości na statkach kosmicznych posługiwali się kasetami magnetofonowymi
    <cherrybitch> ta cała internetowa afera blokuje mój rozwój intelektualno-antyspołeczny
    <cherrybitch> i muszę dalej studiować te swoje humanistyczne pierdoły

    Data dodania: 2012-01-22 12:37:28#64231 + (356) -
    <i> komentarz odnośnie ACTA
    <Martyn> to jest jak grzybica!
    <Martyn> dopóki będą istnieć stopy będzie istnieć grzybica.
    <Martyn> i tak samo, dopóki będzie internet, będzie piracenie
    <Martyn> i porno


    Więcej... http://www.kretyn.com/najnowsze#ixzz1lyTjSxrv

  5. #15
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    dla @thek'a ... !!!

    Sama treść porozumienia jest również bardzo kontrowersyjna. To, że chroni tak zwany „przemysł dostawców treści” nie jest niczym złym. Problem polega na tym, że ta ochrona odbywa się kosztem wszystkich innych. Po pierwsze, ACTA angażuje dostawców Internetu w walkę z piractwem i nielegalnym handlem. To owi dostawcy będą mieli obowiązek blokować dostęp do witryn „podejrzanych o udostępnianie nielegalnych treści”. Jakby tego było mało, zakłada również monitorowanie całej aktywności w Sieci danego klienta. Po pierwsze: mimo iż nie udostępniam w Sieci niczego złego, nie czuję się komfortowo wiedząc, że ktoś rejestruje każdy mój krok w Internecie. Nawet jeśli jest to maszyna-automat. Po drugie, są to gigantyczne koszty dla samych dostawców. Nasza aktywność ma być monitorowana i przechowywana. Szykujmy się na duże podwyżki cen za Internet.

    Problematyczna jest również definicja przewidzianych naruszeń, która jest bardzo luźna. Konkretnie chodzi tu o „komercyjne działania dla bezpośredniej lub pośredniej korzyści ekonomicznej lub komercyjnej”. Ten zapis to otwarta furtka dla cenzorów. Nie jestem prawnikiem, ufam więc ekspertom. A ci się już wypowiedzieli: ten zapis umożliwia usunięcie dostępu do każdej witryny, udostępniającej nielegalne treści, bądź nie. Jakiś bloger publikuje niewygodne treści dla rządu lub korporacji? Ciach! Nie ma! To oczywiście najczarniejsza wizja, ale uważam, że politykom i władzom nie należy „wierzyć na słowo” i im „ufać”. Ich kompetencje powinny być jasno określone. ACTA daje wolną rękę cenzorom. Nie jest powiedziane, że z tej możliwości będą korzystać. Ale, raz jeszcze: nie muszą, ale mogą.

    cały tekst tu:
    http://www.spidersweb.pl/2012/01/pol...e-oznacza.html

  6. #16
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    i dodam jeszcze ...

    A co ze ściąganiem plików - seriali, filmów, muzyki (nie mówię o programach) na własny użytek? Czy prawo mówiące o prywatnym dozwolonym użytku przestanie obowiązywać?

    Btw. To jest prawie tak jakby biblioteki powinny być nielegalne, ponieważ wypożyczając książkę nie płacę za to, nie zapytałam przecież Mickiewicza czy Rowling o to, czy mogę czytać jej książki za darmo, tylko je wypożyczając.

  7. #17
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    aby było przejrzyściej ...

    Ad.1
    zawsze zachodzi podejrzenie, że rozprowadzisz tą kopię pliku. Poza tym, nie zdziwię, się, jeśli pakiet ustaw ACTA zaostrzy też kwestię dozwolonego użytku (żegnajcie radia internetowe.. last.fm i inne)

    Ad.2
    Biblioteki funkcjonują na innych nieco zasadach, ale swego czasu wypożyczalnie gier nie mogły istnieć. Teraz tak, ale fakt. W myśl ACTA biblioteka może łamać prawo.

    Plus jeszcze kilka spraw, z prawami autorskimi wiążą się tzw. patenty na oprogramowanie, funkcjonujące od dawna w USA, a które próbuje przeszczepić się co jakiś czas na grunt europejski. Jednym z takich patentów jest patent na pasek postępu. Tak, pisząc program w którym używasz paska postępu możesz zostać posadzony o kradzież intelektualna i twój program zabroniony na terenie USA. ACTA, ze względu na swój sposób sformułowania może przenieść takie praktyki na teren UE.

  8. #18
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    i jeszcze ...

    Ja rozumiem walkę z piractwem na wielką skalę, likwidowaniu firm, które na tym zarabiają, ale nie jestem w stanie pojąć uderzania w małego, szarego obywatela, który po prostu ogląda serial, którego nie ma w polskiej telewizji, ani nie jest w stanie go w naszym pięknym kraju zakupić (nie jest dla mnie argumentem, że mogę go sobie najprawdopodobniej sprowadzić ze Stanów - chyba, że koszta nie przekroczą zakupienia serii w Polsce). A co z tak zwanym "live streamingiem"? Czy to też będzie podpadało pod jakiś przepis?
    Mam nadzieję, że Polska jednak nie da się wciągnąć w "ACTA" i zaoponuje.
    Chomikuj.pl umrze wtedy jak nic. Ale czemu last.fm? Przecież oni udostępniają tylko fragmenty piosnek, a jeśli są w całości, to mają do tego prawo, o ile artysta się zgodzi (chyba, że jak zwykle jestem naiwną istotą i o czymś nie wiem...).

    Aaaa, i śmieszny wniosek, rzucony dziś przez moich współlokatorów - a co z takimi tworami jak redtube czy porhube? Oglądanie tego typu filmów to będzie też łamanie praw autorskich? (co do hentai tam umieszczonych, to rozumiem, ale jakieś takie o, filmy/kawałki filmów dla dorosłych?).

    "Doświadczenie powiększa naszą mądrość, nie zmniejsza jednak naszej głupoty."
    - Josh Billings‎

  9. #19
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    Polska ws. ACTA? Niemiłe zdziwienie w internecie

    No ciekawe czemu "niemiłe"...

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polsk...wiadomosc.html

  10. #20
    Zaawansowany uczestnik
    Dołączył
    July 11
    Postów
    450
    Siła Reputacji
    0


    Twoja ocena: Yes No

    i co by nie mówił Boni ... i inni ,że to ponoć takie tam nic ważnego ...

    Hierarchia aktów prawnych

    http://pl.wikibooks.org/wiki/Plik:Hi...w_prawnych.png

Informacje o temacie

Users Browsing this Thread

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Tagi dla tego tematu

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Jak czytać DI?

Powered by  
ATMAN EcoSerwer